Guten Morgen, hab ich was verpasst? War bis gestern selber (beruflich) an der Spree und habe gerade das Gefühl, hier geht die Welt unter. Ok, gegen Hertha verloren. Un? Na klar, hätte ich mir auch anders gewünscht. Aber erwartet? Hätte etwa Leo heuer mindestens drei Tore machen sollen?

Ich verstehe die Erwartungshaltung hier nicht mehr. Beziehungsweise warum plötzlich nach einem Spiel, das man durchaus verlieren kann - ob Hertha nun eine Spitzenmannschaft ist oder nicht - eine Weltuntergangsstimmung herrscht als ob wir einen Millimeter vor dem Abstieg stünden.

War die Winterpause zu lang? Haben einige schon vergessen wo und wie die Eintracht in der Hinrunde stand?

Also ich noch nicht…

Offiziell zählen aber ohne IHN erreichte Punkte, oder?

Ein weiter weiter Weg bis 38 Punkte erreicht sind.

“Karlsruhe reloaded” gefällt mir. Denn seit diesem Spiel bekommen die Badenser kein Bein mehr auf den Boden. Das würde ich mir für Köln auch wünschen… ;-)))

Ansonsten habe ich eigentlich schon gar keine Lust mehr, im Netz irgendwas über die Eintracht zu lesen. Diese elende Rumheulerei nach der Niederlage in Berlin nervt soooooo sehr….

@14: Achso. Aber anscheinend ist der gute FF recht beratungsresistent…
Das geht schon in Richtung vereinsschädigend.

Und nochwas. In Hamburg ist man im Umgang mit PB offensichtlich weiter.

@17: Achso. Wie denn nun, Fachleute oder “Fachleute” wie ich?

… geht ja hier wie im Philosophieseminar zu.

@22: Keine Bange. Habe eh keine Zeit. Muss mich ums Kind kümmern.

Also ich hätte keine Bedenken Zimmermann ins Tor zu stellen!

“Thema umlenken…”

irgendwo tief in meinem innern habe ich auch gehofft, dass ein meier-caio wechsel vielleicht noch die zu erhoffende wende herbeiführen würde.

doch leider hat mich caio bei fast jedem seiner einsätze enttäuscht. er ist ein fehleinkauf. ich habe lange gebraucht um das zu akzeptieren, vielleicht schaffen das manche der hohen herren bei eintracht auch noch.

Ali bekommt noch eine Chance bei einem CL-Anwärter,
direkt aus der zweiten Mannschaft von Schalke 06, wenn das keine Karriere ist.

Hallo, libe Loite!

Fileicht häte mann auf die loite hir hören sollen die gesagt haben die eintracht soll mich kaufen. Häte mann jetzt 2 tore weniger aber 3 punkte meehr.
Ich passe auch gut zu eintracht weil eintracht auch diva ist!
Auserdem tip von mir: Demnäxt wird herr schaf in bremen frei. Lesst immer guten erfolgreichen angriff-fusball spilen!

Zitat:
“Als sge Fan sollte man generell den Kontakt zu seinem Therapeuten nicht abreissen lassen …..”

Und den zu seinem Winzer auch nicht.

Zitat:
“Zitat:
“Als sge Fan sollte man generell den Kontakt zu seinem Therapeuten nicht abreissen lassen …..”

Und den zu seinem Winzer auch nicht.”

Nach all den Jahren helfen weder Therapeuten noch Drogen…

Man, bin ich froh, wenn nächste Woche endlich die Winterpause rum ist!

mal was anderes ganz ohne Vereinsbrille:
ich hab da auch in der Dritten Wiederholung keinen Elfer gesehen ! Sind die Kommentatoren noch in der Winterpause ?

@ hg

Winzer und Therapeuten sind ja öfters ein und dasselbe …;)

Da wird sich der Fritz Reuter aus der Stalburg aber geschmeichelt fühlen, wenn ich ihn jetzt Winzer nenne. :D

Ich weiss gar net, was ihr da immer alles lest. Hier im Blog waren doch nur zwei, drei Leutz unterwegs, die die überflüssige Caio-Diskussion reingeworfen haben. Ihr lest einfach zuviel im Forum …

Zitat:

“Wir haben schon wieder so eine Phantomschmerzdiskussion.

Fakt ist, man hätte Caio nach ca. einer Stunde z.B. für Meier oder Libero bringen können.

Fakt ist auch, ER kam nicht.

Ob’s was gebracht hätte, werden wir also nie erfahren und können uns dewegen das Lamentieren genauso sparen, wie unnötige Häme.

Ein “normaler” Umgang mit diesem Spieler wäre langsam mehr als wünschenswert, anstatt ihn ständig für irgendwelche Glaubenskriege und Ersatzgefechte zu instrumentalisieren.”

Selbst Leuten wie mir, die immer noch einen letzten Restfunken an Hoffnung haben, dass er’s noch packen kann, geht diese Instrumentalisierung, egal ob sie nun vom Vorstand oder vom Umfeld kommt, mächtig auf den Zeiger.

@43: Auch da ist was dran, aber einen Brasilianer auszuwechseln hat sich Funkel wohl nicht getraut ;)

Was ist denn jetzt.

Köln weghauen oder haben wir (fast) den perfekten RR-Start?

Ich bin (nicht nur erst nach Berlin) nicht so optimistisch.

Gegenmeinung nur mit Fakten belegen.

Zitat:
“Aber nochwas: Funkel sollte wirklich mal diesen 60 Minuten Caio machen um vor allem eins zu erreichen:
Uns diese Diskussionen zu ersparen.”

Mein Verdacht ist, dass die Diskussion dann ungefähr so gelaufen wäre: “Oh wie ich diesen Typ hasse! War doch klar, dass er Caio erst dann bringt, wenn das Spiel schon verloren ist. Das macht der doch immer so.”

Das Hamsterrad hat immerhin zwei Richtungen: (a) Entweder ist Funkel doof, weil er Caio nicht bringt, selbst wenn es egal ist, ob man jetzt noch höher verliert; Caio wäre immerhin einer, der Ecken schießen kann oder mal was Überraschendes zeigt. (b) Oder Funkel ist gemein, weil er Caio bringt, wenn die Mannschaft zurückliegt; wie soll er denn in so einem verlorenen Spiel Selbstvertrauen gewinnen? Der will den doch nur demütigen.

Armer Funkel, armer Caio, arme Eintracht. Spass macht diese ganze Diskussion nicht. Ich stelle mir gerade vor, wie es gewesen wäre, wenn ich das Spiel nur in der Zusammenfassung in der Sportschau gesehen hätte und keinerlei Internetkommentar zur Kenntnis genommen hätte. Ich hätte den Eindruck gewonnen, dass die Eintracht nach einer schlechteren ersten Halbzeit in der zweiten Halbzeit gut mitgespielt hätte; dass ein Unentschieden durchaus ein angemessenes Ergebnis gewesen wäre. Und dass hier der Tabellenzwölfte dem Tabellendritten durchaus gewachsen war.

Sehr, sehr merkwürdig.

Fehlpassfestival in der ersten Halbzeit, Innenverteidigung zu langsam und ungeschickt für Pantelic/Woronin, Eckbälle, die über den ersten Pfosten nicht hinauskommen und Einschusschancen aus dem Fünfer direkt auf den Torwart.

Wie hätte ein Spieler daran etwas ändern können? Ein Punkt wäre doch verdient gewesen, was soll die ganze Zeterei. Samstag 6-Punkte-Spiel gegen Köln, danach werden die Toten gezählt.

Zitat:
“Tote Kölner!”

du hast “Massenweise” vergessen… ;-))))

Danke Stefan, Sarkasmus hilft. Aber was mach ich am Samstag in der S-Bahn? Mir graut es davor.

Vergangenen Samstag hing ich mit den Ohren am Radio. Verloren. Un? Gute Laune. Hat Spaß gemacht und war spannend.
Blick in’s Zwischennetz. Un? Schlechte Laune. Hat kein Spaß gemacht und war Hamsterrad.
Schade.

Wenn ich mal zusammenfassen darf:
Die einen sind unzufrieden und kritisieren, weil sie wollen, daß es besser wird. Die anderen sind unzufrieden, weil ihnen das Kritisieren der einen die Laune verdirbt. Pointless.

hier 1992’s Rache, an wem willst Du Dich eigentlich rächen

Schlecht für die Eintracht war das Bochum und Bielefeld
gewonnen haben.Gleichwohl ich glaube das die 3 die jetzt unten stehen auch am Ende unten stehen.Immerhin
schafft so eine “graue Maus” wie Bielefeld einen Sieg
in Bremen.Da sollte sich die Eintracht mal ein Beispiel
dran nehmen!

@1992′ Rache: Wo hast Du Dich denn das letzte Jahr verkrochen? Ich dachte schon ich hätte dich damals nach dem Sammelglotzen im Croc am falschen Ort abgesetzt und du würdest planlos durch die Wetterau wandeln.

Da bin ich aber beruhigt.

@73

Ich schon. Also das mit der Laune und so..

Caio-Diskussion = Wasserweck, drei Tage alt

Weiß nicht ob die SGE mir jemals weniger Spaß gemacht hat als zu diesem Zeitpunkt. Sportlich und alles was dazu gehört. Und ja, ich gebe Funkel auch eine Schuld daran, weil ich seine widerspenstige, starrsinnige Art irgendwie nicht mehr sehen kann. Wenn ich ihn sehe vergeht mir schon die Lust. Das mag nicht rational sein, aber emotional und ganz ehrlich. ;)

Das drängt mir die Frage: warum gibts kaum Typen die einigermaßen ne Ecke treten können.Für ne Ecke…das sollte dochwohl noch drin sein, dafür brauchts kein “brasil” im Ausweis.
Das ärgert mich wirklich! das Caio-topic…naja, da wird man mittags schon wieder müde,alles schon gehört,gelesen,is mir schnuppe. Ich will Fußball!

Trotzdem:

“Manchen springt der Ball beim Stoppen weiter vom Fuß weg,als ich ihn je schießen konnte” Hörst Köppel [*1948] Fußballtrainer über die deutsche Bundesliga.

Ich “freu” mich schon auf das Caio-Geplärre in der Kurve am Samstag…

Wurde Köhler eigentlich nach seinem Tor wieder ausgepfiffen?

@80 Seph
“Weiß nicht ob die SGE mir jemals weniger Spaß gemacht hat als zu diesem Zeitpunkt. Sportlich und alles was dazu gehört.”
Ich sage mal als Stichworte: 2001 und Octagon

Aber vielleicht bist du zu jung, um dich daran zu erinnern.

@Seph80: 16.05.1992 // Rückrunde 1995/1996 // Juni 2002

Das, was du da gerade machst, ist jammern auf hohem Niveau…

Ich war richtig “hot” auf das Spiel am Samstag. Endlich wieder BuLi, endlich wieder die Jungs vom Fanclub getroffen, endlich wieder Bier am Samstagnachmittag.

Keine 48 Stunden später ist mit Blick auf die Tabelle jegliche Euphorie verflogen. Was bitte gibt es denn jetzt noch zu erreichen? Das war vor dem Hertha-Spiel ja faktisch auch schon so, nur jetzt gesellt sich dazu auch noch das Gefühl ein.

Aber wenigstens bin ich froh, dass ich mich in meiner Meinung zu Petco so geirrt habe.

Karlsruhe reloaded? da sag ich nur: Nein, Danke!
Denn das KSC Spiel war eines der schlechtesten Spiele das ich jemals in einen Fußballstadion gesehen habe.

@Stefan - stimmt und eintracht.de geht auch wieder - Alles wird gut, ob mit oder ohne FF und IHN ;-)

Zitat:
“Weder noch. Wir brauchen keine neuen Spieler. Für Trainer gibt es keine Transferperiode.”

Ironiefrei?

Brauchen wir einen neuen Trainer? Ich meine nach dem einen verlorenen Spiel ist diese Diskussion doch so überflüssig wie ein Kropf.

@Thorsten

Pflichtlektüre. Vor allem wenn sie das Match verlieren sollten. Das ist Eintracht hoch3

@Stefan
“ein solches Spiel wie das gegen den amtierenden Tabellenzweiten”
Jaja, Stefan, jetzt amtieren sie da oben, aber als wir gegen angetreten sind, dümpelten sie auf dem vierten Platz. Das sollte der seriöse Schurnalismus nicht verschweigen, bitte!

Zitat:
“Ja. Inzwischen bin ich der festen Überzeugung. Aber nicht wegen des verlorenen Spiels in Berlin, natürlich.”

Meinst Du, diese Meinung ist inzwischen vereinsintern mehrheitsfähig? Ich habe da so meine Zweifel.

@114
;)

Ah - der Brett-Server lebt wieder.

@119 Sachsenhäuser:

geblogt?

@117.
beautyworld: “Erstmalig auf der Beautyworld 2009: Jobsuchende und zukünftige Arbeitgeber präsentieren sich mit einem Profil und können sich bei Interesse gleich persönlich kennenlernen …”
Zu spät - Transfermarkt ist doch jetzt zu.
Bis auf die Geschichte mit dem Trainer, ok …

@123. ad acta
Das sind Archivbilder von vor drei Jahren mit gefälschtem Datum. Ich erkenn’s ganz genau wieder, weil der Eine sich damals die Schüssel auf’n Balkon gehängt hat!

Das einzige was Funkel und die Eintracht braucht ist eine gute bildzeitungskompatible PR-Beratung. Dann stimmt auch die Stimmung bei den Fans wieder und Funkel ist super und Caio bla und bla bla…

Solange das nicht da ist, wird’s nix mit guter Stimmung. EGAL wer Trainer ist und selbst Erfolge/Titel würden nur kurzfristig Abhilfe schaffen.

Aber egal, für mich bleibt als Fazit:

Es gibt keine Mannschaft auf der ganzen Welt die 34 Spiele lang zaubert. Es gibt erst recht keine Mittelfeldmannschaft, die das tut.

Eintracht spielt so wie die Vereinspolitik ist bieder und sicherheitsorientiert. Genauso ist auch die Aussendarstellung. Wer was anderes will, ist hier zur Zeit falsch, egal mit welchem Trainer.

Dies ist nur zu verständlich, scheut doch ein gebranntes Kind hoffentlich das Feuer. Ich kann damit leben, denn ich langweile mich lieber ein bisschen als die Gefahr einzugehen Verbrennungen dritten Grades erleiden. Anderen geht das nicht so. Für mich ist Eintracht Frankfurt aber auch nicht da, um der Unterhaltung zu dienen.

Wozu der Verein mir eigentlich eigentlich dient, kann ich nicht sagen, sicher ist, dass sein Wohl und Wehe meine Gemütslage beeinflusst. Und dann verzichte ich lieber auf Thrill, den hol ich mir lieber bei Sachen, die ich auch beeinflussen kann.

Gesetzt den Fall, die Mannschaft holt aus den nächsten vier Spielen acht Punkte wird die ganze Diskussion wieder verstummen. Allein, mir fehlt der Glaube…

@ 130: 8 punkte, das heißt, daß ein spiel verloren gehen würde.
so wird nie nix verstummen.

Zitat:
“Deshalb bin ich der Meinung der eine raus, der andere rein. Absteigen werden wir auch dann nicht, und 100 Tage Schonfrist würde mir gut tun.”

Und wer soll deiner Meinung nach ‘rein’?

Zitat:
“@ 130: 8 punkte, das heißt, daß ein spiel verloren gehen würde.
so wird nie nix verstummen.”

Äh, bei acht Punkten aus vier Spielen, wie soll da eins verloren gehen? ;)

O je, schon wieder überall dieses ER Geschwafel? Am Besten wäre doch, ER mal 4 Spiele durchspielen lassen, damit jeder sehen kann, wie untauglich und pomadig ER wirklich ist und dann halten endlich alle mal ihre xyz*.*xyz.

2-1- in Berlin als in der 2. HZ eindeutig bessere Mannschaft - die Welt geht unter. paint Frankfurt black - Finanz- and Football-Krise is calling! Hiiiilfe!

@. Stefan (55):
So geschickt, wie Du es formuliert hast, muss ich Dir zustimmen.
Doch will ich nicht ausweichen und bekennen, dass ich mich bei @.Isaradlers Analysen besser aufgehoben fühle, als den in meinen Augen wenig überzeugenden Einwürfen ‚ FF habe alles richtig gemacht.
Na ja, noch gibt es keinen Fraktionszwang, auch wird es keine Bezahlung für Jubelarien geben.

Könnte ER nicht auf den Spielertrainer machen?

An alle Kiebitze da draußen: Ich habe morgen kurzfristig einen Tag frei und würde den gerne nutzen, erstmals ein Eintracht-Training zu besuchen. Ich muss mal mit FF ein paar Takte reden und IHM eine Motivationseinspritzung verpassen.

Lt. Website ist morgen Doppel-Training. Was lohnt denn mehr, Vormittags oder Nachmittags? Und wo parken?

@145: wie gehdn sowas?

@.Stefan (144):
Siehe nur ein Beispiel hier, letzte Zeile:
blog-g.de/archiv/1044#comment-154808

Jau, vorsicht ist geboten. Gerade sowas kann und wird tagtäglich komplett fehlinterpretiert.

aneinander vorbei reden und Fehlinterpretationen werden sowieso überbewertet.

eigentlich war das nur einmal gewechselt, denn verletzte Torleute zählen nicht wirklich.

Ich finde die ganze Diskussion ziemlich bizarr. War bis gestern Abend in Berlin und dort herrschte die Meinung vor, dass gerade die 2. Halbzeit ziemlich gut war und eben ein bisschen das Glück gefehlt hat. So sehe ich das auch, wieso nun ausgerechnet nach dem Spiel Panik geschoben wird ist mir irgendwie nicht so ganz klar.

1. HZ war es ein typisches 1. Spiel nach langer Pause, Berlin schießt ein Zufallstor, dass auch ein Viertligist gegen die Bayern so schießen könnte und bekommt noch einen lächerlichen Elfmeter geschenkt, ansonsten passiert nicht viel.

In der 2. pennt man einmal hinten und Prinzessin Pantelic nutzt es sehr geschickt aus, aber ansonsten war das von unserer Seite doch wirklich nicht schlecht. Petkovic hat in einem Spiel schon einen besseren Eindruck gemacht als Spycher in 2 Jahren, Funkel hat mit Kweuke für Steinhöfer gut getauscht, nur der Ball wollte halt in der letzten halben Stunde nicht über die verdammte Linie und Kinhöfer hat uns ein paar Minuten geklaut. Passiert.

Köln klatschen!

@untouchable: Danke, endlich mal ein Kommentar, der dem ganzen Geschehen gerecht wird…

@.untouchable (160):
……..und bekommt noch einen lächerlichen Elfmeter geschenkt……
So einfach ist das. Pröll ging mit beiden Beinen gestreckt in den Mann. Dafür gibt es nach dem Regelwerk nicht nur Elfmetern sondern als Bonus Rot für Pröll. Lächerlich war an dem Elfmeter nur die Ausführung, wofür wir uns letztendlich auch nix kaufen konnten.

Zitat: “Die Wahrscheinlichkeit ist genauso hoch wie der umgekehrte Fall. Was soll ich dazu sagen? Letzte Woche wurde am Dienstag zweimal auf dem Platz trainiert. Heuer kann es zweimal in den Wald gehen. Das wissen wahrscheinlich nicht mal die Spieler im Moment.”

Absolut divenhafte Trainingsgestaltung, das! Worauf soll man sich denn noch verlassen? Unberechenbarkeit macht Angst und/oder führt in die Resignation.
Mehr Beton in den Wald!

@ 166:

“Mehr Beton in den Wald!”

ei, dadedrum kümmert sich unsern trikotsponser bereits… ;)

Wieso hat denn deiner Meinung nach der Ball seine Richtung geändert, bevor Pröll und Pantelic sich berühren?

Ich habe mir die Wiederholung des Elfmeters eben noch mal angeschaut.
Pröll geht mit gestrecktem Bein (nur eines, nicht beide) mit vollem Risiko auf den Mann. Pantelic versucht den Ball vorbeizulegen und schießt Pröll dabei an. Direkt danach erwischt Pröll ihn am Knöchel.
Für meine Begriffe ein Elfmeter.

Was soll denn Pröll sonst machen? Er grätscht, kommt an den Ball und kracht danach halt mit Pantelic zusammen. Hätte Pantelic den Ball an Pröll vorbei gelegt und der hätte ihn dann umgelegt wäre es ein eindeutiger Elfmeter, aber Pröll war ja eben rechtzeitig da und konnte den Ball abgrätschen.

Wo sehr ihr denn da immer ein “in den Mann gehen”? Lampard spielt den Ball, Alonso tritt ihm anschließend gegen das Schienbein.

@. Raul (171):
Ich sehe nicht nur das gestreckte Bein mit der Sohle voran. Ich höre auch Knochen krachen. Mir kräuseln sich die Fußnägel, so was zu kommentieren.

Zitat:
“@Raul [171]
Also da hätte ich rot gezeigt. Geht klar mit voll gestrecktem Bein in den Mann.”

Ich hatte im ersten Moment auch eine Rote erwartet. Aber oftmals hört man, Rote und Elfer sei doppelte Bestrafung, und deshalb fand ich das “Fingerspitzengefühl” des Schiris nur eine Gelbe zu geben vollkommen in Ordnung.
Um ehrlich zu sein kann ich mich nicht erinnern, ob Pröll zuerst den Ball berührte oder angeschossen wurde.

@Raul:
siehe blog-g.de/archiv/1045#comment-155137

@169 Hubie: muß untouchable Recht geben, Pröll grätscht dem Ball entgegen, trifft diesen klar, Pantelic bleibt dann irgendwie an Pröll hängen und tut sich dabei halt weh, unglücklich aber kein Elfer und Rot schonmal überhaupt net !

Ach so, Lampard. Vergleich mal Zeitlupe 1 und 2. Für mich ein Unterschied wie Tag und Nacht. In der ersten sieht es so aus als wäre er zuerst am Ball und würd mit der Seite treffen, in der zweiten nach gestrecktem Bein in den Mann.

Ich will kein Schiri sein.

Irgendwie war Pröll auch noch am Ball, aber für die Brachialgrätsche werden sicher 80 % der Schiris auf den Punkt zeigen.
Muss man imho akzeptieren.

@184. RijkaardRotzt:
Nein, Pröll krätscht Pantelic entgegen, kommt zu spät um den Ball selbst zu spielen und wird angeschossen. Danach erwischt er den Spieler voll und zieht auch noch das Bein nach oben.

@. RijkaardRotzt (184):
Es ist nur für Premiere Reporter von Bedeutung, ob er den Ball vorher trifft.
Er grätscht nämlich nicht nur dem Ball sondern auch Pantelic entgegen und trifft ihn.
Es gibt keine Erlaubnis den Gegner von den Beinen zu holen, nur weil auch der Ball getroffen wurde.

Wow! Hier wird ja inzwischen über Spiele, reale Szenen, diskutiert. Fakten! Das große Ganze aus dem Blick verloren? Ich habe Hoffnung. ;)

Im Ernst, schön wie der/das blog doch noch den Ball auf den Berg gerollt hat (ohne das er wieder runter rollte) und sich nun mehr oder weniger gelassen auf dem Hochplateau die Bälle zuschiebt.

Hab jetzt 4x meinen Text gelöscht und neu angesetzt, um dann doch nur wieder zur Erkenntnis gekommen, dass ich aus den beiden Elementen “Regeltext” und “Gesehene Fußballspiele samt üblicher Schiedsrichterentscheidungen” keinen sinnvollen Komplex bauen kann.

Wieso ist denn dann die typische Szene “Spieler A läuft an der Seitenauslinie entlang Richtung gegnerisches Tor, Spieler B grätscht den Ball ab und mäht anschließend Spieler A um” in 99% der Fälle ein Einwurf?

Früher nannte man das “Gefährliches Spiel” und hat es entsprechend geahndet. Ist dieser Begriff noch gültig?

Und der Stammtisch. Aber der setzt sich ja aus Anwälten und Umfeld zusammen.

was ist nur aus unserem Fußball geworden ?
In England wäre Pantelic wg. Schwalbe verhöhnt worden,
auch wenn der Fuß dabei abgebrochen wäre…
Ich seh hier keine Fakten, sondern nur Fehler beim Zugucken, beim wem, lass ich mal dahingestellt.

Zitat:
“@untouchable
Das macht den Spocht doch so schön. Dass nicht mal die Schiedsrichter wissen, wie er funktioniert.”
Noch weniger über den Spocht wissen Spieler; und Trainer haben sowieso überhaupt gar keine Ahnung.

hab ich da was verpasst ?gibts in England überhaupt rote Karten ? Da muß man doch einen auf dem Platz umbringen oder ? Liverpool/Chelsea habe ich leider nicht gesehen,
aber wenn untouchable irritiert ist, dann bin ich es aus Solidarität auch.

Zitat:
“Von “letzten Mann” steht nix im Regelwerk. Vielleicht gibt es da “Ausführungsbestimmungen”? Man bräuchte Anwälte hier. Die wissen alles.”

Rischdisch! Mir sagen aber nix.

Habe ich eigentlich schon gesagt, dass der Wück ´ne Flasche ist. So aane brauche mer net, Niemals!

*EFCFähnchennachdemWindhäng*

Hey Glückwunsch ! Die Nebelkerzen haben gezündet! Es wurde geschickt vom Urspungsthema abgelenkt, damit gewisse “Fachleute” (wie ich) nicht mehr dieses Forum mit problematischen Themen “beschmutzen/voll machen”. (ein wenig übertrieben formuliert, natürlich). Wie lang wollt Ihr noch den Elfer diskutieren? Der Schiri hat gepfiffen, also war das ein Elfer und fertig (auch wenn ich nicht dieser Meinung bin).

@Heinz G.
“Grätscht er ihn einfach ab ohne eine Chance zu haben den Ball zu erreichen, hätte es Rot geben müssen.”

Pröll weiß doch vorher nie und nimmer, ob er am Ende eine Chance hat oder nicht - er geht volles Risiko mit beiden Beinen voraus in den Ball/Pantelic, in der Hoffnung, die Situation zu entschärfen. Ebenso nimmt er aber einen Schien- und Wadenbeibruch von Pantoffelic in Kauf - frei nach dem Motto: Nach mir die Sintflut.

223. Stefan
“Und wohin darf ich die Rechnung für den kommerziellen Link schicken?”

Müssen wir uns hier an dem Elfer festbeißen, der zudem nicht verwandelt wurde. Mir hätte es gefallen, wenn danach ein Ruck durch die Mannschaft gegangen wäre, aber das ist bei der unaufgegten Spielweise der Mannschaft vielleicht zu viel verlangt. Für meinen Geschmack war es das von Stefan in der Vorschau prophezeite Spiel mit einer Spielweise, die ich als langweilig empfinde und mir seit geraumer Zeit nur noch vor dem heimischen Fernseher antue.
Im übrigen nervt mich die Diskussion über FF, die immer wieder mit IHM in Verbindung gebracht werden. In der Einschätzung von Beckers Bestem hat FF wahrscheinlich Recht. Es gibt andere Kritikpunkte, die meines Erachtens viel zu wenig beleuchtet werden.

Standardsituationen werden mehr oder weniger katastrophal ausgeführt. Insbesondere bei Freistößen in Strafraumnähe stehen meist drei Spieler um den Ball und die anderen schauen zu, wohin der Ausführende schießt. Warum beschäftigen nicht mehrere Spieler den Gegner, warum ist alles so berechenbar. Zu Bergers Zeiten gab es immer wieder einmal eine neue Variante, die den Gegner überraschte. Ich kann mich sogar an ein Tor erinnern, das direkt nach eienm Anstoß Jörn Andersen erzielte. Der Gegner war gedanklich noch in der Kabine. Heute: Fehlanzeige!

Was ist mit der Einakufspolitik. Inamoto, Mahdavikia, Takahara wurden als Spieler offeriert, an denen wir noch viel Freude haben. Bei Takahara war die Freude kurz. Auch wenn die Vorfreude die schönste Freude ist, wird es Zeit, dass wir uns über die beiden anderen freuen können.
Für Krük wurde bereits der Nachfolger verpflichtet, Bellaid ist nach guten Bewertungen in der Saisonvorbereitung kontinuierlich schwächer geworden.
Zu Fenin habe ich auch keine mainstreamtaugliche Meinung. Vier Millionen ist er trotz allem Eifer nicht wert. Er macht immer wieder die selben unnötigen Fouls, steht zu häufig im Abseits und verliert in überflüssigen Dribblings den Ball. “Kopf nach oben” haben meine Jugendtrainer früher gesagt. Das sollte hin und wieder auch jemand zu Fenin sagen.

Ein drittes: Ich habe den Eindruck, dass andere Mannschaften nach einem knappen Rückstand alles versuchen, um den Rückstand aufzuholen. Dazu gehört auch die Ausschöpfung des Wechselkontingents. Bei uns: Fehlanzeige.

@HG

“Ich habe ein Laufduell gesehen, das Pröll nur knapp verloren hat.Er hats halt versucht. Vorsatz vermochte ich nicht zu erkennen.”

Du hast wohl die Vereinsbrille aufgehabt und die Grätsche mit beiden Beinen in den Ball/Mann übersehen?

Das ist grob unsportlich und mit Dunkelrot zu ahnden. Sorry, da gibts kein Pardon. Egal ob SGE Torwart oder FCBäh Torwart.

228. inselino
“Standardsituationen werden mehr oder weniger katastrophal ausgeführt. Insbesondere bei Freistößen in Strafraumnähe stehen meist drei Spieler um den Ball und die anderen schauen zu, wohin der Ausführende schießt. Warum beschäftigen nicht mehrere Spieler den Gegner, warum ist alles so berechenbar”
100% agree
“Ein drittes: Ich habe den Eindruck, dass andere Mannschaften nach einem knappen Rückstand alles versuchen, um den Rückstand aufzuholen. Dazu gehört auch die Ausschöpfung des Wechselkontingents. Bei uns: Fehlanzeige.”
100% agree
Gute Ansätze im Beitrag. Da sind wir wieder beim Thema. Ohne IHN zu erwähnen

Ach und eine Frage hätte ich noch. Warum haben es die Auswechselspieler eigentlich nicht in die erste Elf geschafft? Muß ja wohl einen Grund haben.

Oder fängt Funkel lieber mit der B Elf an.

@HeinzGründel
Den Freistoß hätte der Keeper geholt. Wäre ein schöner Fernsehball gewesen.

Obwohl die Eintracht optisch besser war, kann man wohl kaum davon sprechen, dass Fenin, Libero und Meier überzeugten.

@ 236:

die reinste katastrophe. abschlachten hamse sich lassen.

ich komme immer mehr zu dem schluss, daß es zwei eintrachten gibt. eine, die sich ne stimmung leistet, als wär sie werder bremen, und eine, die die fortschritte genießen kann, allein schon ligatechnisch.

ich frage mich nur, welcher sender die erste überträgt, und wo sie ihre heimspiele austrägt:

hinweise jederzeit gerne, allein schon aus neugierde ;)

Zitat hubie_oldie:
“@.untouchable (160):
……..und bekommt noch einen lächerlichen Elfmeter geschenkt……
So einfach ist das. Pröll ging mit beiden Beinen gestreckt in den Mann. Dafür gibt es nach dem Regelwerk nicht nur Elfmetern sondern als Bonus Rot für Pröll. Lächerlich war an dem Elfmeter nur die Ausführung, wofür wir uns letztendlich auch nix kaufen konnten.”

Hehe, ja das mit dem lächerlichen Elfmeter. Im Stadion auf den Rängen kann man sowas leicht als Lächerlichkeit titulieren oder preisen. Man sieht da ja kaum was. In der Glotze wars ja leider gut zu sehen. In der Wiederholung noch genauer. :-/ ;-)

Wer den Elfer nochmal bildweise sehen möchte:
img252.imagevenue.com/img.php?image=93571_Pr0...

Stefan,
ist der jetzt weg? hast Du den gemeint?

Puh, da wird einem ja ganz schwinnelisch…
Albert aus der dritten in die erste
Danny aus der ersten in die dritte Liga.

und wieder hat sich ein Eintrachttalent in der Fremde nicht durchgesetzt.

transfermarkt.de/de/news/25612/danny-galm-zu-...

@aussenrist

Nach 18 Spielen war die Eintracht
2007/2008 Tabellenachter mit 26 Punkten und
2006/2007 Tabellenelfter mit 20 Punkten
Der Fortschritt ist derzeit ligatechnisch nicht so sichtbar.

Im übrigen bin ich noch auf der Suche nach einem inhaltlichen Statement von Dir
Hinweise erbeten ;)

und noch ein ehemaliges Talent im Auffanglager des Nachbarvereins gelandet…

transfermarkt.de/de/news/25633/chaftar-zum-of...

@249
“Ich bin kein ausgewiesener Funkelfan, aber in der Situation zu wechseln, wäre m.E. nicht der Weisheit letzter Schluß gewesen und wohl mit wesentlich höherer Wahrscheinlichkeit nach hinten losgegangen. ”
Möglich, aber mögllicherweise auch nicht.

Klinsmann hat Schweinsteiger als Dritten (10 Scorerpunkte) ausgewechselt. Die waren auch am Drücker

zum Thema Eckbälle:
Ich würde im Zweifel Petkovic treten lassen.(kommt auf die Seite an)
Dass er gut reinzirkeln kann hat er zumindest bei 1-2 schön geschnittenen Flanken in dem Spiel bewiesen.
Da er neu ist, ist das man vorsichtig. Desweiteren wissen wir auch nicht wie er sich in den nächsten Wochen entwickeln wird.

@ 253:

du bist zu hadd.

hmm…was sagt eigentlich “Eier haben” darüber aus ob man ein guter Fußballtrainer ist? Ist der Testosteronspiegel, so deute ich zumindest diese phallische Metapher in einigen Vorgängerbeiträgen, wichtig für den Fußballsachvestand? Könnten dementsprechend Frauen keine guten FußballtrainerInnen sein? Oder gar Homosexuelle?

Die Fragen darf sich jeder selber beantworten und sich dann in das Zeitalter einordnen in dem er denn besser reinpassen würde.

Zu einem anderen Vorgängerbeitrag möchte ich noch anmerken: Klinsmann hat halt auch echte Alternativen auf der Bank, die einem Spiel frische Impulse geben können. Bei uns bezweifle ich das.

Zitat concordia-eagle:
“…
Ob mit einem weiteren Wechsel wirklich mehr als 2 Riesentorchancen in 25 Minuten auswärts bei der 3.besten Abwehr der Liga rausgesprungen wäre? Mag sein, aber im Regelfall wechselt man nicht wenns läuft und wenn dann nur 1:1, also Positionsgetreu. Dann aber stand der Trainer vor der Frage, wem er eher ein Tor zutraut, Meier oder Caio und Meier ist schon effektiv vorm Tor (egal, was man sonst von seinem Spiel hält).”

So in etwa habe ich das gestern bereits zwischen den Zeilen und ein wenig darüberhinaus, versucht durchsickern zu lassen.
Aber attlia will es nicht hören wie auch viele andere die meine eventuell minimalistisch wirkenden Einwürfe nicht aufnehmen oder zumindest nicht gut kombinieren. :p

Diese Stille nach solchen Einwürfen ist manchmal hart und grausam. ;-)

258 “Eier haben” heißt lediglich Mut haben, Veränderungen herbeizuführen, auch mit der Gefahr, dass man eventuell noch ein Gegentor kassiert (1:2 oder 1:3 ist sowieso eigentlich Scheiß egal, da hat man eh verloren). “Eier haben” heißt auch, auch etwas Unkonventionelles zu tun, wo eventuell der Gegener für einen kleinen Moment überrascht wird. “Eier haben” heißt auch gegen die eigenen Vorurteile zu kämpfen und jemanden eine Cnance zu geben, der auf der Bank sitzt (angeblich ist die Leistungsdichte so groß, dass FF Probleme hat, sich zu entscheiden- Aussage FF). also ist die Ersatzbank gar nicht so schwach besetzt.

@ 262:

ja was denn nun? war die abwehr tatsächlich so sattelfest, daß man russ hätte nach vorne ziehen können? hm.
ich möchte mir die beiträge gar nicht vorstellen, nach einem rückrundenauftakt mit nem 1:3 oder 1:4.

gegen schalke damals, das ging z.b. tatsächlich gar nicht. aber das spiel samstag? alles im grünsten bereich.

ABER nicht im ersten Spiel der Rückrunde mit der gesetzten Elf ( sie wurde so gesetzt weil diese Junx gerade in der Vorbereitung ein Lichtblick waren), gerade auch nicht wenn die Mannschaft am Drücker ist. Eine komische Einschätzung/Meinung hast du da. Viele Faktoren sind Schuld, dass der Trainer, egal welcher ist,sich in dieser Situation gegen Hertha nicht zu solch einem manöver verleiten lassen würde.

Eier gibts erst zu Ostern.

@ 259 aussenrist:

Du schreibst, es sei “erstaunlich mit welchem ehrgeiz sich manche selbst schlechte laune bereiten können.” Wohl war! Ich selbst zähle leider auch zu denen, die schlecht gelaunt sind, obwohl ich angestrengt versuche, einen nervenschonenden Mittelweg aus “selbst runterziehen” und “Schönreden” zu finden. pgsmith schrieb heute in einem der vielen Vorrednerbeiträge, die Eintracht sei nicht dazu da, für Unterhaltung zu sorgen. Das sehe ich ein wenig anders. Nun kann man Unterhaltung vielfältig definieren. Ich fühle mich unterhalten, wenn ich sehe, dass sich Spieler fußballerisch weiterentwickeln und einen gepflegten Ball spielen können. Insofern werde ich von unseren Jungs seit geraumer Zeit wirklich überhaupt nicht gut unterhalten. Ich bin es leid, immer zu hören, uns habe das Glück gefehlt. Ich weiß, dass ich viel verlange, aber schöner Fußball spiegelt sich meines Erachtens in der Abwesenheit des Zufalls wider (keine Angst, das stammt nicht von mir, sondern - so meine ich mich wenigstens zu erinnern - von Herrn Magath). Das kann man nicht in jedem Spiel sehen wollen, aber doch hin und wieder. Allerdings unterhält mich die Eintracht indirekt wunderbar, weil sie Grundlage für Blogs wie diesen ist, und ich die Diskussionen hier sehr gern verfolge und mitunter meine unqualifizierte Meinung äußern und nervige Fragen stellen darf. So soll es auch diesmal sein: pgsmith, was ist Dir wichtiger - guter Fußball und eine sich positiv entwickelnde Mannschaft oder Fußball, egal wie, Hauptsache Erste Liga?

Zitat:
“…Der Freistoß von Köhler hätte übrigens genau gepasst.”

Ne Heinz, sorry, den kann ich nicht durchgehen lassen ;)

Mag ja sein, dass der gepasst hätte, wenn keine Gegenspieler auf dem Feld sind. So locker, wie Simunic den weggeköpft hat, hätte sich Drobny noch ne Kippe anzünden können, bevor er den Ball einfach fängt. Ganz schwacher Freistoss, nicht bundesligareif. Womit ich Köhler keine schlechte Leistung am Samstag unterstellen will. Er hat gefightet und war stets bemüht. Für mich ist er ein super Typ, aber eben einer, der bei 110% sein muss, um bundesligatauglich zu sein. Nach Stefan’s Theorie gilt das ja durchaus mehr oder weniger für alle in der Mannschaft …

@ 268

ei, des hört sich doch schon besser an.
ich glaube nicht, daß schönreden das problem ist.
würde fussball keinen lustgewinn für mich darstellen, würde ich es vielleicht mit was anderem versuchen. dart z. b.
bin froh, daß es nicht so ist.
wenn ich mich allein an das karlsruhe-spiel erinnere, weiß ich welche emotionen der fussball in mir auslösen kann.

ich habe nur manchmal das gefühl, daß sich einige sich von meiner herzensdame gequält fühlen. und da kommt so ein beschützerinstinkt in mir auf.
die diva will, sie kanns aber nicht immer. ich leide mit ihr. und ich freue mich mit ihr.

@ 271 darkman

Die nächste Frage ist hypothetisch, provokativ und ich wüsste derzeit selbst nicht, wie ich sie wahrheitsgemäß beantworten sollte, hätte man sie mir gestellt. Dennoch:
Was wäre denn so schlimm, wenn eine Mannschaft “auseinanderfiele”, die nicht gut Fußball spielen kann? Ist das nicht die Chance, einen Neustart mit gutem Fußball zu wagen?

@274. CHAlindo:
Jetzt bin ich verwirrt. Ich dachte wir hatten “Fußball, egal wie, Hauptsache Erste Liga”. Da gibt es doch kein Auseinanderfallen.
Wie auch immer ich will keinen weiteren Abstieg sehen, egal auf welche Weise.

@ 275:
vielen dank dafür

Mann, muss ich blind sein. Irgendwie hat sich mir die stetige Weiterentwicklung noch nicht erschlossen. Ich lasse mir aber gern Hoffnung einimpfen bzw. mich vom Gegenteil überzeugen. Gut zu lesen, dass die Jungs durchaus einen guten Fußball spielen können. Es wäre sicher keine Schande, wenn sie das demnächst mal häufiger tun würden. Nicht nur meiner (völlig unbedeutenden) Laune wegen. Ich finde nur einfach die Vorstellung trostlos, dass man die Eintracht, Bochum, Hannover, Köln und Bielefeld spielerisch nicht mehr auseinander halten kann.

@ Stefan:

Zu dem fiele mir übrigens auch noch was ein …

Danke für die Rechnung, Fabian_junior! Ich frage mich allerdings (unabhängig vom Vergleich Hertha - Frankfurt), wie solche Marktwerte eigentlich ermittelt werden. Ich habe mal die Angaben vom transfermarkt gesehen und fand sie oft nicht nachvollziehbar. Vielleicht kennt sich da ja einer von euch besser aus …

Zitat:
“Ich frage mich allerdings (unabhängig vom Vergleich Hertha - Frankfurt), wie solche Marktwerte eigentlich ermittelt werden.”

Wenn ich das richtig sehe, wird bei transfermarkt.de der Marktwert mehr oder weniger ausgewürfelt — das ist nämlich user-generated context:

transfermarkt.de/de/forum/67/marktwertanalyse...

Danke, kunibert! Den Eindruck hatte ich auch. €9′000′000 für Arne Friedrich oder €2′000′000 für Domovchisky - ich fasse es nicht.

Korrigenda: Bellaid ist natürlich nicht teurer, sondern wertvoller.

Wobei Arne Friedrich mit seinem aktuellen Gehalt bei uns Topverdiener wäre, meint ihr nicht?

Hallo Enno! Das will ich nicht infrage stellen, erklärt aber noch nicht die Zahlen. Ich habe eher den Eindruck, dass die Marktwerte sehr volatil sind und gern mal dem Tabellenstand, nicht aber der Leistung (besonders im Falle des hoffentlich so zu schreibenden Domovchisky) angepasst werden. Ich bilde mir ein, dass das vor Saisonbeginn noch anders aussah.

Blog G schlägt zurück, volle Breitseite gegen das jaulende Umfeld und die Erwartungen, die wieder in den Himmel schießen. Got it: Der Feind sitzt in den eigenen Reihen! Klar, daran krankt es, darum schießen wir nur 24 Tore in 18 Spielen. Der aufgeheizte Drucktopf quillt über, das spüren die Spieler und kreiseln entschleunigt am unteren Ende des Tabellenmittelfelds.

Um es kurz zu fassen: Das ist die Dialektik derer, die sich nicht mit dem Spiel, sondern mit den Stimmen zu den Stimmen zum Spiel beschäftigen und es sich recht gemütlich eingerichtet haben im Status Quo.

Alternativ redet man über den Gegner und dessen Marktwert, die unerreichbare Tabellensituation des Gegners, den Trainer des Gegners, die Kompaktheit des Gegners.

Ich würde ganz gern mehr über das Spiel reden: Uns stand eine wackelige, uninspirierte Mannschaft gegenüber, die (wie gehabt) von den Fans nur zum Torjubel unterstützt wurde, auf mehreren Positionen improvisieren musste und gegen jede durchschnittliche Bundesligamannschaft am Samstag verloren hätte - wäre da nicht die oben angesprochene Kleinkackerperspektive.

Holen wir doch die Laubsäge aus dem Keller und sägen uns eine Tabelle zurecht. Gegen alle Gegner, die auf dem Papier über uns stehen, müssen wir gar nicht mehr antretreten. Warum auch gegen Zementmauern rennen. Wir müssen auch gar nicht mehr über eklatante Lücken oder Totalausfälle in der Außenverteidigung des Gegners sprechen. Der Gegner ist ja zweiter Platz. Siehe Stabhochsprung. Einfache Erich-Lejeune-Lektionen. Aber leider würden sie weiterhelfen.

Nein, Stefan, die Welt geht nicht unter nach einer Niederlage. Das ist eine forsche Interpretation. Das “Umfeld” als gefährliches, evolutioniär benachteiligtes, in den Okochazeiten hängengebliebenes Wutwesen. Ich erlaube mir meine eigene Interpretation: Mancher versteht die Art und Weise der Niederlage nicht.

Denn sollte jemand auf die Idee kommen, einen Offensivspieler zu fordern, pappen wir ihm das Signet des Spaltpilzes auf die Stirn und unterstellen ihm Sehstörungen: Was Du das sehen willst, wirst Du nie sehen, wenn da etwas schillern soll, stimmt was nicht mit Dir.

Und Caio, der schillert in unserer Vorstellung, klar, ein Rätsel der feiste Kerl, auch der Aufsichtsrat ist seinem Bubiblick erlegen, eigentlich ist das Umfeld doch nur in Caio verknallt. Ein spielerisches Defizit wird er nie füllen. Wir haben das Kapitel abgeschlossen. Wehe, jemand spuckt uns in die Suppe und wagt es, diese fünf- und sechsfach WiB-untermauerte Analyse des Status Quo anzuzweifeln (wo war eigentlich “ihr Alex?”; ich war sehr nah dran, ich hab ihn nicht gesehen.) Kurz: Wäre ja auch fatal, wenn da so etwas reinkommt, was wir mit Abstieg verbinden, mit Strudel und Destabilisierung. Was wir aus unserem Wortschatz streichen wie “Risiko” und dem “Hurrafußball” gleichsetzen. Ein Wort, das wir fürchten, weil wir vielleicht ein Mal zu oft abgestiegen sind:

Bewegung.

300 x Unsinn!

@Uwe Bein:
Siehe blog-g.de/archiv/1045#comment-155222

Nun ja. Es war eine enge Entscheidung damals zwischen zwei maximal zweitligatauglichen Linksverteidigern zugunsten von Spycher. Aber wenn man wollte, könnte man eine Diskussion über die Nachwuchsförderung der Eintracht (vor Leicht/Schur und der aktuellen U23) vom Zaun brechen …

Zitat:
“300 x Unsinn!” Hihi, das hast du eh nicht alles gelesen, Albert. Wirklich witzig war’s nicht, soviel kann ich dir verraten …

:)

@ sgeghost

“Blog-G schlägt nicht, es argumentiert.”

Zitat Stefan:

“Zu beachten dabei: Siege sind natürlich nur dann wirkliche Siege, wenn “dem seiner” mitspielt.”

Vielleicht findet ja jemand das Argument. Sollte jemand Polemik erkennen oder gar Aufgeregtheit, umfeldartigen Schaum vorm Mund: Er halluziniert.

@311 HeinzGründel
Zitat:
“Bis jetzt , sind die hier versammelten Kleinkacker jeglicher Couleur, ganz vernünftig miteinander ausgekommen. Das sollte doch so bleiben.”
100% Zustimmung

Offensichtlich ist bei Stefan heute Umzugstag; die Bizzness-Sitz-Kamera ist abgeschaltet und es gibt heute keinen neuen Beitrag.
Stefan, ich wünsche dir wenig Stress und schnelles Einleben in der neuen Zentrale.

Zitat:
“Wolle mer bissel über den FR Artikel diskutieren? ;-)”

Nein, ich nicht, ich muss arbeiten. :-(

Gestern war Murmeltiertag. Kommt mir irgendwie bezeichnend vor.

Wo ist eigentlich das neue Headquarter der FR?

Aber die Aussicht(en), Stefan, die Aussicht? Sind wenigstens oben noch Plätze frei? Sag´ jetzt bitte nicht, dass es nicht höher geht, sonst muss ich annehmen, ihr hättet euch im Mittelmaß häuslich eingerichtet. ;-)

Albert, wir sind hier in Frankfurt. Mainhattan! Wir haben Hochhäuser! Schon vergessen? HB muss sich doch an den Hochhäusern im Umfeld vom Umfeld immer messen lassen, nicht wahr? Gleiches Recht für alle. ;-)

Hier geht es ja wirklich sehr rau zu muss ich sagen. Ich finde es schon gut, wenn man seine Meinung vertritt und wenn man versucht die Leute über seinen eigenen Standpunkt aufzuklären, aber muss man denn gleich so giftig werden?

Gonzofan welche Schlüsse ziehst du denn? Warum bist du denn mit den Antworten nicht zufrieden? Was passt dir denn an der Sache nicht? Ich finde es gar nicht schlimm und muss sagen, dass es doch ganz ok ist oder nicht?