Profi Kristensen „Nicht nur Fußballdepression“
Dienstag, 31.03.26 um 06:31 Uhr | 68 Kommentare
Eintracht Frankfurts Außenverteidiger Rasmus Kristensen ist bei einigen großen Vereinen herumgekommen. Glücklich wurde er dabei selten – wie er jetzt offenbarte.
Abwehrspieler Rasmus Kristensen hatte vor seiner Zeit bei Eintracht Frankfurt mit mentalen Problemen zu kämpfen. „Es war eine Fußballdepression, es war nicht nur eine Fußballdepression. Ich habe früher auch menschliche Depressionen gehabt“, sagte der 28 Jahre alte dänische Nationalspieler in einem Podcast des hessischen Bundesligisten. „Ich habe schwere Zeiten gehabt. Aber nicht nur wegen Fußball.“
Die Situation sei für ihn „über Jahre schlimmer und schlimmer“ geworden. Der derzeit verletzte Profi spielte zuvor unter anderem für Ajax Amsterdam, RB Salzburg, AS Rom und Leeds United. „Ich habe das Vertrauen verloren, dass ich im Fußball Spaß haben könnte oder einen Verein finden kann, wo ich mich wohlfühle“, sagte Kristensen. „Ich habe gedacht, dass Fußball und diese Welt nicht für mich waren. Es war so schlimm, dass ich eigentlich aufhören wollte.»´“
„Meine Mentalität war: Das ist ein Job“
In Frankfurt fühlt er sich inzwischen nach eigener Aussage sehr wohl: „Es war auch der richtige Verein zum richtigen Zeitpunkt.“ Früher hatte er die Einstellung, „Spaß und Profifußball, das gehört nicht zusammen. Meine Mentalität war: Das ist ein Job.“
Als er 2024 zur Eintracht kam, habe er gedacht: „Okay, wenn es wirklich scheiße ist, dann kann ich immer nach Hause fliegen.“ Die Frankfurter hatten den von Leeds ausgeliehenen EM- und WM-Teilnehmer vor einem Jahr fest verpflichtet und mit einem Vertrag bis 2029 ausgestattet. Derzeit kuriert er einen Syndesmose-Riss aus, hofft aber, dass er die drei, vier letzten Saisonspiele wieder dabei sein kann. (dpa)
Guten Morgen. Ab heute wird wieder trainiert, oder? Wäre zumindest ganz hilfreich.
Gut zusammengefasst.
https://www.fr.de/eintracht-fr.....yXti4-royQ
Alle noch im Urlaub?
Die ham Alle immer Urlaub. Nach seniler Bettflucht um 4 Uhr nachts jetzt wieder müd und wieder hingelegt.
„Erinnerungen an den Sommer 2019 werden wach. Nach dem Verkauf der Büffelherde … holte der damalige Sportvorstand Fredi Bobic enorme Erfahrung für viel Geld hinzu.
Erik Durm, Dominik Kohr, Bas Dost oder Stefan Ilsanker konnten die Erwartungen nie vollumfänglich erfüllen.“
Das lässt außer Acht, dass es erst durch den Erlös möglich war Trappo, Kostic, Hinti, Rode, Sow und Silva (Tausch Rebic) fest zu verpflichten und damit die Grundlage des späteren EL-Sieg gelegt wurde, obwohl die Saison 19/20 selbst nicht nur wegen Corona äußerst unbefriedigend verlief, weil die spätere Offensivpower (Kostic, Kamada, Silva) sich erst finden musste und so den Verlust der „Büffel“ ausgleichen konnte.
Diese Saison kann es ähnlich sein. Doan und Burkardt konnten auf Anhieb den Verlust von Eki und Omar nicht ausgleichen, aber es besteht immer noch die Möglichkeit, dass die Mannschaft sich nächste Saison noch findet. Die Frage, ob man dazu den halben Kader austauschen muss oder nur an ein, zwei Stellschrauben drehen, wird Krösche beantworten müssen.
Ich bin für Geduld und setze auf Entwicklung.
Das übliche blabla der Verantwortlichen. Wir werden sehen, ich bleib dabei wo soll ich auch sonst hin?
So einen Djibril Sow hätte ich gerne wieder, im Gegensatz zum Skhiri.
Morsche
das erste Drittel des FR-Artikels habe ich überwiegend schon mal gelesen.
Vergleichen kann man ja alles.
2018 bekamen wir einen neuen Trainer und Hütter spielte anderen Fussi als zuvor Kovac. Dagegen sind wir mit einem Trainer in diese Saison gegangen, der zwei Jahre lang sein System einspielen konnte. Das ist für mich ein wesentlicher Unterschied.
Etwas genervt bin ich vom Drängen, die eigene Jugend einzusetzen. Die müssen den Traner mit Leitung überzeugen und das ist nicht das selbe wie in einer Jugendmannschaft. Wohin gehen unsere Jugendstars denn von hier aus bisher? Jedenfalls nicht in die erste Liga bei anderen Mannschaften.
Morsche!
Gut das gefühlt alle wieder an Bord sind und auch Kristensen hat den Anspruch, nochmal 2-3 Spiele diese Saison abzuleisten.
Gerade in der Offensive hat die Eintracht ja wirklich eine Menge Qualität. Jetzt kommt es darauf an, dass Riera hieraus auch etwas schlagkräftiges formt.
ZITAT:
„Gut zusammengefasst.“
Na ja.
ZITAT:
„Transfersommer ging schief“ – „Dieser Plan, den Kader mit Erfahrung zu verstärken, ging bislang nicht auf.“
Burkardt hat 9 Tore geschossen, Doan 4. Von wegen „Ging nicht auf..“
„Gut zusammengefasst“
kann man so sehen, muss man nicht – warum wurde mit Glasner gebrochen? (jetzt wollten ihn sogar die Bayern) hätte er nicht eine gute Mischung in der Mannschaft hinbekommen? – die wirklichen Gründe werden wir wohl nie erfahren – warum musste Tuta gehen? wegen ein paar (in dem Business) Euro? weiß in etwa um seine derzeitige Situation – warum fehlt seit „Jahren“ ein entsprechender Sechser? – ich bezweifle, dass die Verantwortung auf den unteren Ebenen zu suchen ist – ich stimme zu, peu a peu Generalüberholung, beginnend beim Sportvorstand
Endlich wieder Fussball, oder so.
„Etwas genervt bin ich vom Drängen, die eigene Jugend einzusetzen.“
Sehe ich auch so, zumal man Toppmöller kaum vorwerfen kann, dass er jungen Spielern keine Chancen gegeben hätte, wie man an Bahoya, Larsson, Uzun, Brown, Santos und Collins gesehen hat. Die Spieler aus unserer Jugend sind mit ihren 17, 18 Jahren noch nicht so weit, um eingesetzt zu werden, wie auch Meier bestätigt hat und nur weil es Ausnahmetalente wie Karl, Musiala u. a gibt, brauchen die meisten jungen Spieler doch ihre Zeit.
ZITAT:
„“Generalüberholung, beginnend beim Sportvorstand“
Mit diesem Sportvorstand sind wir erst dahin gekommen, wo wir sind.
Was das dauernde Gehetze gegen ihn soll, ist kaum zu verstehen.
Wir können natürlich mit jemandem wie Herri B. oder etwa Horst Heldt Platz 11 anstreben, auch eine Perspektive.
ZITAT:
„„Etwas genervt bin ich vom Drängen, die eigene Jugend einzusetzen.“
Stimmt.
Ebenso ist die Aussage „Um diese Achse herum braucht es aber wieder mehr Ayoube Amaimouni-Echghouyab, Jean-Matteo Bahoya oder Younes Ebnoutalib. “ ziemlich daneben.
Zwei dieser drei haben wir diese Saison im Winter geholt. Und zwar nach Burkardt und Doan.
# 14
du meinst, Krösche ist verantwortlich für die Euro-Mannschaft von ’22 – ja dann ist er wirklich Supermann – Argumente habe ich schon viele im Blog beschrieben, musst halt mal nachlesen – das hat nichts mit Hetze zu tun, bin halt nicht devot gegenüber Macht – ich finde nur, wenn alles nach Leistung geht, sollte dies eben auch für den Sportvorstand gelten
Perspektivjuweltalentspieler fürs defensive Mittelfeld :
https://www.sport.de/news/ne16.....kel_teilen
„Krösche ist verantwortlich für die Euro-Mannschaft von ’22 – ja dann ist er wirklich Supermann“
Wie meistens gibt es nicht den alleinigen Verantwortlichen wie auch nicht den alleinigen Schuldigen.
Krösche hat aber zumindest dafür gesorgt, dass Kostic trotz seines Streiks geblieben ist und damit ein nicht unerheblichen Anteil am späteren Erfolg. Natürlich hat Krösche auch von der Arbeit Bobic‘ profitiert wie Glasner von der Arbeit Hütters und Kovac‘.
# 18
ja, der Kostic-Deal👍
Beim Pokal 22 war auch eine Menge Glück dabei…. In der Liga sah es ja nicht so toll aus.
ZITAT:
„# 14
du meinst, Krösche ist verantwortlich für die Euro-Mannschaft von ’22 – ja dann ist er wirklich Supermann – Argumente habe ich schon viele im Blog beschrieben, musst halt mal nachlesen – das hat nichts mit Hetze zu tun, bin halt nicht devot gegenüber Macht – ich finde nur, wenn alles nach Leistung geht, sollte dies eben auch für den Sportvorstand gelten“
Ja, Krösche war 2022 verantwortlich. Bobic jedenfalls nicht.
Übrigens auch 2025 für die beste Liga-Platzierung seit Jahrzehnten.
Wirkliche Argumente habe ich von dir noch keine hier gelesen, nur Genöle über angebliche Geschäftsmodelle.
# 20
ja, die Sache mit dem Glück ist schon so eine😂 – dies denke ich mir auch so oft in Spielsituationen: Glück oder Können – ohne das Können von Spielern zu verkennen
ZITAT:
„Die ham Alle immer Urlaub. Nach seniler Bettflucht um 4 Uhr nachts jetzt wieder müd und wieder hingelegt.“
So alt bist du doch noch gar nicht, Schnix
# 21
genöle? – bin raus
Genöle ist doch Kernkompetenz dieses Vollexperten Blogs.
ZITAT:
„Ebenso ist die Aussage „Um diese Achse herum braucht es aber wieder mehr Ayoube Amaimouni-Echghouyab, Jean-Matteo Bahoya oder Younes Ebnoutalib. “ ziemlich daneben.
Zwei dieser drei haben wir diese Saison im Winter geholt. Und zwar nach Burkardt und Doan.“
Und der Dritte hat seinen ganz großen Durchbruch auch noch nicht geschafft.
Man hätte ja Brown und Uzun als bessere Beispiele gehabt.
Krösches Arbeit in dieser Saison kann man schon kritisch kommentieren. Ihm insgesamt schlechte Leistungen bei uns attestieren kann ich dagegen nicht.
Wichtiger als die Mannschaft wäre mir im Moment ein guter Trainer. Die Kicker passen aus meiner Sicht schon, auch wenn ich mir noch einen besseren 6er wünschen würde. Vor allem, nachdem Wahi durch Kali ersetzt wurde. Zuletzt hatten wir Schwierigkeiten mit individuell schwächer besetzten Mannschaften und das Problem muss von der Bank gelöst werden.
Natürlich wird es Veränderungen geben, weil uns reichere Mannschaften gute Spieler wegkaufen werden, woraufhin wir ärmeren Mannschaften deren beste Spieler wegkaufen werden, wie immer. Das ist ja Teil des Konzepts, das im Grundsatz fuktioniert.
ZITAT:
„Man hätte ja Brown und Uzun als bessere Beispiele gehabt.“
Passt auch nicht.
Die Argumentation war ja, wir hätten zu viel Erfahrung (Burkardt, Doan) geholt, und zu wenig unbekannte Kicker, wir wäre damit vom erfolgreichen Weg abgewichen und sollten dahin zurückkehren.
Die „Argumentation“ ist aber Unsinn, da die letzten Transfers eben Amaimouni und Ebnoutalib waren.
# 27
insgesamt sicher nicht, aber aus meiner Sicht hat unsere Misere mit der Entlassung von Glasner angefangen, schon damals haben wir über einen „willfährigen“ Trainer diskutiert bis hin zur für mich viel zu späten Entlassung vom Toppi, mMn schlecht zusammengestellte Mannschaft (gute Einzelspieler) – gut: Fahrradkette, verschüttete Milch – was ich aber nicht verstehen kann, ist, dass AR nicht entsprechende Zeit gegeben wird und der SV außen vor gelassen wird
@29 an wen adressierst du denn deine kritische Anmerkung, dass AR nicht entsprechende Zeit gegeben werde, aber der Sportvorstand außen vor gelassen werde? Die Medien ? Das Umfeld ? Den blog ? Die Fachöffentlichkeit ? Das alles entscheidende ist doch, inwieweit Vorstand AG und der Aufsichtsrat als Kontrollgremium sich positionieren und das wird ganz sicher nicht en detail publiziert – die Interpreten medialer Verlautbarungen fischen mehr oder weniger im Trüben und das ausgeprägt ….
Ich kann der Diskussion gerade nicht wirklich folgen.
Krösche hat doch Riera gestern den Rücken gestärkt und unmissverständlich klargestellt, dass er mit ihm in die neue Saison gehen will (auch wenn Europa verpasst würde).
Hellmann wiederum hatte letzte Woche klargestellt, dass er sich mit Krösche unverändert eng austauscht und sich auch weiterhin mit ihm prima versteht und sämtliche Aussagen Hellmanns (zum Sport) natürlich vorab mit Krösche abgestimmt sind. Also auch hier alles eitel Sonnenschein…
Man muss sich damit abfinden (…), beide (Riera und Krösche) sind da und werden auch noch eine Weile dableiben.
Ich freue mich schon, wenn Riera in der Vorbereitung im Sommer dann auf Nkounkou und Ebimbe trifft … aber wer weiß, vielleicht blühen sie ja unter seiner Ansprache doch noch auf?
ZITAT:
„Krösches Arbeit in dieser Saison kann man schon kritisch kommentieren.“
+1
ZITAT:
„Ihm insgesamt schlechte Leistungen bei uns attestieren kann ich dagegen nicht.“
+2
ZITAT:
„Wichtiger als die Mannschaft wäre mir im Moment ein guter Trainer.“
+3
ZITAT:
„ZITAT:
„Die ham Alle immer Urlaub. Nach seniler Bettflucht um 4 Uhr nachts jetzt wieder müd und wieder hingelegt.“
So alt bist du doch noch gar nicht, Schnix“
Ja, ich net, awwer sonst Alle!
# 30
na klar, das mit dem Fischen ist scon klar – ansonsten an die (entsprechenden) Bloggerkollesch*innen – bin halt Fan und nur aus dieser Perspektive – bin aber nicht abgeneigt jedwede sportliche Beratertätigkeit zu übernehmen (zumal in diesem ertragsreichen Business), leider fragt mich keiner 😂 – und das wir nichts, aber auch garnichts wissen, weiß ich von Wehner
„… aber aus meiner Sicht hat unsere Misere mit der Entlassung von Glasner angefangen, …“
Welche Misere? Krösche und Glasner konnten sich über den einzuschlagenden Weg nicht einigen, bzw. wollte Glasner den Weg der Einracht nicht mitgehen, folglich hat man sich getrennt.
„… dass AR nicht entsprechende Zeit gegeben wird“
Krösche hat doch grad erst gesagt, dass Riera vorerst nicht am Abschneiden dieser Saison bewertet wird, sondern wie die Mannschaft Fußball spielen wird, was man erst mittel- bis langfristig sehen kann. Hört sich schon danach an, als ob ihm einige Zeit zugestanden wird.
ZITAT:
„Ich kann der Diskussion gerade nicht wirklich folgen.“
Es geht darum, mit irgendwelchen dahergeholten Vorwürfen Krösche zu kritisieren, wofür auch immer.
Krösche hat Toppmöller geholt, weil dieser ihm nicht widersprach (Wobei eigentlich) – dass der uns auf Platz drei geführt hat, interessiert nicht.
Krösche hat Riera verpflichtet, für den einerseits mehr Zeit gefordert wird, andererseits jetzt schon feststeht, dass er ein großer Fehler Krösches war.
Krösche hat einen nicht bundesligatauglichen Kader zusammenstellen lassen, dass wir auf Platz 7 stehen interessiert auch nicht.
Ja, Krösche hat sicherlich Fehler gemacht. Wer nicht? Was wird da erwartet?
Oder geht es darum eben gar nicht, sondern um das Genöle gegen den heutigen Fußball?
Doch lieber mit Magath gegen Unterhaching spielen?
# 35
Misere = bis zum heutigen Zustand der Mannschaft, und hierbei ist der SV für mich wesentlicher Teil,
na, wenn darüber diskutiert wird, ob man AR nicht schon jetzt entlassen sollte?
ist schon klar, dass ich, so wie die Meisten keinen Einfluss haben, diskutieren halt und für mich sind Zusammenhänge sichbar
so, sorry Mittag
Redet Ihr noch immer oder schon wieder über den Trainer?
ZITAT:
„na, wenn darüber diskutiert wird, ob man AR nicht schon jetzt entlassen sollte?“
Das passiert mMn nur in den Medien und da hauptsächlich im Bereich des Ippen-Imperiums.
Nur, damit ichs richtig verstehe: Toppmöller wurde entlassen, weil man das saisonziel „internationaler Platz“ gefährdet sah, aber sein Nachfolger wird nicht an der Platzierung gemessen? Richtig, oder habe ich das völlig falsch verstanden?
ZITAT:
„Das passiert mMn nur in den Medien und da hauptsächlich im Bereich des Ippen-Imperiums.“
Richtig, während man bei Axel-Springer täglich neue Preisschilder an unseren Spielern entdeckt.
ZITAT:
„Nur, damit ichs richtig verstehe: Toppmöller wurde entlassen, weil man das saisonziel „internationaler Platz“ gefährdet sah, aber sein Nachfolger wird nicht an der Platzierung gemessen? Richtig, oder habe ich das völlig falsch verstanden?“
Toppmöller wurde entlassen, weil wir in einer „Abwärtsspirale (© Bruchhagen)“ steckten, die Mannschaft eher schlechter als besser wurde.
Riera soll die Mannschaft wieder besser machen, wenn er dabei das internationale Geschäft schafft, schön, wenn nicht, dann nicht.
# 39
nicht konkret und direkt aber in sicher in Conclusio
@40
So hat Krösche das gesagt, aber meiner Meinung nach will er keinen zusätzlichen Druck aufbauen. Aber falls wir das Saisonziel verpassen, wird Riera schwer zu halten sein.
Wer auf Platz 7 steht, hat einen bundesligatauglichen Kader.
ZITAT:
„Nur, damit ichs richtig verstehe: Toppmöller wurde entlassen, weil man das saisonziel „internationaler Platz“ gefährdet sah, aber sein Nachfolger wird nicht an der Platzierung gemessen? Richtig, oder habe ich das völlig falsch verstanden?“
Wenn der eine Koch die Suppe versalzen hat, wird man vom Nachfolger kein Sternemenue mehr daraus erwarten. Eher, dass er eine neue bessere Brühe ansetzt.
ZITAT:
„# 39
nicht konkret und direkt aber in sicher in Conclusio“
Behaupten kann man alles.
ZITAT:
„Nur, damit ichs richtig verstehe: Toppmöller wurde entlassen, weil man das saisonziel „internationaler Platz“ gefährdet sah, aber sein Nachfolger wird nicht an der Platzierung gemessen? Richtig, oder habe ich das völlig falsch verstanden?“
Ich höre da eher raus:
Es reicht nicht, sich nach Europa zu rumpeln. Bleibt es spielerisch zu dünn, wird es auch dann eng für Riera, wenn die Ergebnisse stimmen.
Das dürfte das Ergebnis aus dem langen Festhalten und Zuschauen unter Toppmöller sein. Da passten die Ergebnisse, die Auftritte aber nicht (zB Mainz, Augsburg).
Eigentlich ganz einfach:
a) wuppt Vierra: hat er ähnlich wie Toppmöller dazugelernt und die Hinweise der Fach-, Flach- und Vollexperten aufgegriffen
b) schlängelt er: dürfte es nicht ruhiger werden
c) floppt er: hat man es schon immer gewusst, weil absehbar
Hoffen wir mal auf a)
Und zum Kontrollgremium, ich dachte, da gehts vorrangig um das gut honorierte Netzwerken
Vierra=Riera
Bei Aussagen von Offiziellen sollte man immer „Stand jetzt“ mitdenken. Das gilt aber nicht nur im Fußballgeschäft.
zur Ablenkung: Gleiche Höhe
https://www.n-tv.de/sport/fuss.....31670.html
Was ich schon lange sage!
Nicht, dass damit die Diskussionen beendet wären. Daas wäre genau so eine Fuddelei. Aber das Problem scheint wenigstens bearbeitet zu werden.
(Auszug:
Der neue Ansatz besagt: Ein Spieler steht nicht im Abseits, wenn sich noch ein Körperteil, mit dem ein Tor erzielt werden darf, auf einer Linie mit dem vorletzten Verteidiger befindet. Der Spieler steht nur dann im Abseits, wenn zwischen ihm und dem Verteidiger eine Lücke („Tageslicht“) besteht, der Spieler muss sich also vollständig hinter dem vorletzten Gegner befinden. )
Klingt Alles nach Villariba und Villabacho. Wo wars nochmal sauberer?
„…
Krösche hat Toppmöller geholt, weil dieser ihm nicht widersprach (Wobei eigentlich) – dass der uns auf Platz drei geführt hat, interessiert nicht.
Krösche hat Riera verpflichtet, für den einerseits mehr Zeit gefordert wird, andererseits jetzt schon feststeht, dass er ein großer Fehler Krösches war….“
Oha…wo fängt man da an?
Also es widerspricht sich tatsächlich nicht zwingend, dass man der Meinung war und ist Dino wurde (auch) geholt, weil man einen „pflegeleichteren“ Trainer wollte und dieser letzte Saison Erfolg hatte. Kann beides zusammen stimmen.
Ob Riera der größte Fehler Krösches ist, weiß man nicht – gibt es so viele, die dies bereits behauptet haben?
Interessant ist, dass bezüglich dem Charakter des Trainers um 180° gedreht wurde. Völlig andere Ausrichtung – weil man da eine große Schwäche ausgemacht hat?
So radikale Kehrwenden deuten oft darauf hin, dass entweder die vorherige Richtung und Auswirkungen analysiert und als komplett falsch angesehen wurde und man jetzt radikal umstellen muss – kann durchaus der richtige Schritt sein. Oder dass man etwas über reagiert und auf keinen Fall denselben Fehler erneut machen will.
Ich finde man kann bei Toppmöller und Riera irgendwie keinen roten Faden sehen. Deswegen verdamme ich weder den einen noch den anderen Trainer ob seiner Fähigkeiten…es ist nur überhaupt keine Kontinuität erkennbar, obwohl dieselben Entscheider beide Trainer ausgesucht haben.
# 47
behaupten – warum sollte ich das? Ist doch nachzulesen – warum soll ich jemanden „bezichtigen“?
Das untergräbt den Geist der Abseitsregel, die eingeführt wurde, damit der Angreifer nicht bevorteilt wird.
Man kam den Angreifern schon entgegen, als man die Regel „gleiche Höhe“ umdrehte, vorher war es nämlich Abseits. Jetzt hat man eine Abseitslinie und noch immer will man daran rumdoktern, unter dem Motto das Spiel attraktiver zu machen. Dabei verschiebt man nur die Linie.
Man will das Spiel flüssiger machen, überlegt jetzt aber, den Trainern zusätzliche Eingiffsmöglichkeiten zu gewähren. Is kloar.
a)
b)
c)
….
In keinem Fall wird man den Move „Wir stellen dem Trainer jemanden zur Seite, der seine Schwächen ausgleicht“ erneut machen können. Zumindest schätze ich den aktuellen Trainer nicht so ein – der würde dies kaum mit sich machen lassen.
Seien wir mal ehrlich, man hat es ja nicht einmal gewagt korrigierend einzugreifen, als er auch nach mehrmaligen ansprechen nichts mit dem Namen Uzun anfangen konnte. Etwas was mich heute noch verblüfft. Da sitzt ein hochbezahlter Pressesprecher/Mediendompteur neben dem Kerl und ist nicht in der Lage es charmant und gesichtswahrend richtig zu stellen, spätestens beim zweiten Mal.
ZITAT:
„Ist doch nachzulesen – warum soll ich jemanden „bezichtigen“?“
Wo hat welcher Offizielle der Eintracht Riera angezählt?
„In keinem Fall wird man den Move „Wir stellen dem Trainer jemanden zur Seite, der seine Schwächen ausgleicht“ erneut machen können.“
In meiner Wahrnehmung hat man Toppmöller lediglich Zembrod zur Seite gestellt, den dieser bereits von Anfang an mitbringen wollte, aber nicht genehmigt wurde.
# 58
noch einmal zu deinem Verständnis:
kein Widerspruch zur Presse, also auch zu Offiziellen
hier im Blog ist er schon angezählt worden, wenn nicht sogar mehr
deine nächste Frage, lies bitte #55
Welcher Trainer wurde denn hier noch nicht angezählt? Toppmöller wurde schon vor dem ersten Spiel infrage gestellt.
Nach meiner Wahrnehmung wurde Topmöller verpflichtet, weil man ihn für einen Fachmann hielt und hoffte, er werde die Mannschaft damit voranbringen.
„… er werde die Mannschaft damit voranbringen.
Hat er ja auch. Obwohl man ihm gleich am Anfang Kolo genommen hatte, führte er die Mannschaft auf Platz 6 (Vorsaison 7), um dann in seinem zweiten Jahr Platz 3 zu erreichen.
ZITAT:
„„In keinem Fall wird man den Move „Wir stellen dem Trainer jemanden zur Seite, der seine Schwächen ausgleicht“ erneut machen können.“
In meiner Wahrnehmung hat man Toppmöller lediglich Zembrod zur Seite gestellt, den dieser bereits von Anfang an mitbringen wollte, aber nicht genehmigt wurde.“
ZITAT:
„„In keinem Fall wird man den Move „Wir stellen dem Trainer jemanden zur Seite, der seine Schwächen ausgleicht“ erneut machen können.“
In meiner Wahrnehmung hat man Toppmöller lediglich Zembrod zur Seite gestellt, den dieser bereits von Anfang an mitbringen wollte, aber nicht genehmigt wurde.“
Jetzt komm hier doch nicht mit Fakten! Das wird hier nicht goutiert…
Huch! Warum ist das Zitat doppelt? Das war bestimmt der Habeck!
Doppelt hält besser.
Aber beim Laie kommt das nicht an Es ist nicht das erste Mal, dass ich so auf seine wiederholt in den Raum gestellte Behauptung antworte.
ja, ja das kenne ich 😂😂😂
Vielleicht war die Aussage von Krösche, dass Trainer und Mannschaft sich „irgendwie verkeilt“ hatten, denn doch das entscheidende und ausschlaggebende Kriterium zur Dino-Demission – irgendwie verkeilt klingt im ersten Moment bagatellisierend, die Tragweite dahinter dürfte erheblich tiefgreifender sein … warum denn sonst dieser Zwischenschritt mit Schmitt und Meier