Doping-Tests Noch mehr Schweigen
Samstag, 06.06.26 um 06:00 Uhr | 147 Kommentare
Fußball-Nationalspielerin Laura Freigang steht wegen verpasster Doping-Tests vor einer empfindlichen Sperre. Bundestrainer und DFB halten sich vorerst bedeckt.
Der Deutsche Fußball-Bund und Bundestrainer Christian Wück halten sich im brisanten Fall Laura Freigang vorerst bedeckt. „Werde ich mich nicht zu äußern“, antwortete Wück auf eine entsprechende Frage im Anschluss an das 2:0 gegen Norwegen und die damit verbundene WM-Qualifikation. „Die Mitteilung der NADA ist eingegangen, mehr können wir dazu aktuell nicht sagen“, ergänzte eine DFB-Sprecherin.
Die Nationale Anti-Doping Agentur (NADA) hatte zuvor mitgeteilt, dass die 44-malige Nationalspielerin von Eintracht Frankfurt gegen die Aufenthaltsbestimmungen des Anti-Doping-Gesetzes verstoßen habe. Der Fall liegt nun beim DFB, der für das Disziplinarverfahren gegen die Sportlerin verantwortlich ist.
Wück: „Habe den großen Vorteil, dass ich nie so gut war“
Für Wück wird dies vorerst kein Thema sein. „Ich habe den großen Vorteil, dass ich nie so gut war, dass ich bei der NADA eben diese Daten abgeben musste“, erklärte der 52 Jahre alte Ex-Profi. „Ich war U21-Nationalspieler, da gab es das damals noch nicht. Aber ich war nie Nationalspieler, ich musste das nie abgeben, von daher kann ich dazu gar nichts sagen.“
Innerhalb von zwölf Monaten soll die 28 Jahre alte Freigang laut NADA-Angaben dreimal für eine Kontrolle nicht an dem von ihr angegebenen Ort gewesen sein. Wegen der drei verpassten Dopingtests droht der Offensivspielerin eine lange Sperre.
Diese sogenannten Strikes sind ein Verstoß gegen die Meldepflicht, der laut NADA in der Regel zu einer Sperre von zwei Jahren führt. Unter Dopingverdacht steht Freigang nicht. Laut Medien sollen alle bisherigen Proben negativ ausgefallen sein.
Hat Freigang eine Erklärung?
Die NADA leitete den Fall an den DFB weiter. Sollte der DFB ebenfalls einen Verstoß gegen die Anti-Doping-Bestimmungen feststellen, landet der Fall vor dem Kontrollausschuss und Sportgericht. Dort kann Freigang die Umstände erklären und die Verstöße überprüfen lassen. Ein Strike kann auch wieder aufgehoben werden. Im schlimmsten Fall aber droht ihr für ihre Nachlässigkeit eine empfindliche Strafe.
Für die beiden WM-Qualifikationsspiele gegen Norwegen sowie am kommenden Dienstag in Slowenien hatte Wück überraschend auf eine Nominierung Freigangs verzichtet. Dass die Frankfurterin nicht berücksichtigt worden war, soll aber nicht mit den möglichen Verstößen gegen die Anti-Doping-Auflagen zusammenhängen. (dpa)
„Im schlimmsten Fall aber droht ihr für ihre Nachlässigkeit eine empfindliche Strafe.“
Drei Strikes sind viel mehr als eine Nachlässigkeit.
„… in Slowenien hatte Wück überraschend auf eine Nominierung Freigangs verzichtet. Dass die Frankfurterin nicht berücksichtigt worden war, soll aber nicht mit den möglichen Verstößen gegen die Anti-Doping-Auflagen zusammenhängen.“
Wer‘s glaubt.
Wie immer bei solchen unangenehmen Dingen – Deutdchland ein Vorbild an mangelnder Souveränität und Klarheit.
Was hat Laura Freigang dazu beigetragen das aufzuklären ?
Was wäre denn hier souveränes und klares Handeln? Wartet man heutzutage nicht mehr, bis Dinge vollständig geklärt sind? Und hält man nicht dennoch mögliche Unruhe von der Mannschaft fern? Soll man sich nicht zurückhalten mit irgendwelchen Kommentaren in der Öffentlichkeit?
ZITAT:
„Was hat Laura Freigang dazu beigetragen das aufzuklären ?“
Finde auch, dass das – wenn – Laura selbst ist, die für Klarheit sorgen könnte bzw. müsste, nicht Deutschland.
„Soll man sich nicht zurückhalten mit irgendwelchen Kommentaren in der Öffentlichkeit?“
Geh doch mit gutem Beispiel voran.
Heute abend DFB-Pokalauslosung, in der Sportschau.
ZITAT:
„Geh doch mit gutem Beispiel voran.“
Habe ich den Fall kommentiert?
Die Tatsachen sind bekannt. Die Spielerin hat über einen längeren Zeitraum mehrere Dopingtests verpasst. Das zieht eine Sperre nach sich. Punkt.
ZITAT:
„ZITAT:
„Geh doch mit gutem Beispiel voran.“
Habe ich den Fall kommentiert?“
Finde schon.
Du sagst: „Und hält man nicht dennoch mögliche Unruhe von der Mannschaft fern?“
Da oben steht aber, dass Lauras Nichtberücksichtigung nichts mit ihren angeblichen Verstößen zu tun hat.
Du gehst also auch davon aus, dass Unruhe fern gehalten werden soll, was ich mit „Wer‘s glaubt.“ ausdrücken wollte.
Und bei drei Verstößen, die im Raume stehen, kann man nicht von Nachlässigkeit reden, egal wer letztlich Mist gebaut hat.
ZITAT:
„Finde schon.“
Genau genommen habe ich Deinen Kommentar kommentiert. Zum einen steht oben (auch wen ich es natürlich nicht gelesen habe), dass der Fall beim DFB liegt. Das würde ich so verstehen, dass er noch nicht abgeschlossen ist. Da steht weiter, dass der DFB den Fall überprüft und ggfs. weitere Verfahrten eingeleitet werden, in denen sich die Spielerin dann erklären könne.
D.h., a) gibt es ein laufendes Verfahren und b) hat sich die Spielerin noch nicht dazu erklärt. Daher war meine Frage an Uli, was den hier ein souveränes und klares Handeln gewesen wäre. Mal abgesehen davon, dass von Dir unterstellt wird, die Erklärung, die Nicht-Nominierung habe nichts damit zu tun, sei gelogen.
Also Verschwörungsgeraune mit pauschalem Gemecker ohne zu sagen, was man jetzt eigentlich gerne hätte. Dazu eine Vorverurteilung einer Spielerin, die sich noch noch nicht zu den Umständen geäußert hat. Finde ich nicht richtig und daher erlaube ich mir, das entsprechend zu kommentieren. (Oder weisst Du, wie dieses Meldesystem funktioniert und was da alles schief gehen kann und was nicht? Scheint ja nicht ganz so trivial zu sein, wenn der Verband jetzt erstmal bestimmte Dinge prüfen muss.)
Gehen wir mal von einem schwebenden Verfahren aus. Drei verpasste Proben sind auch nicht nur mit Schusseligkeit zu erklären.
Ergo ist es doch am Besten, alle Beteiligten halten die Klappe in der Öffentlichkeit und äußern sich nur im Rahmen des anhängigen Verfahrens.
Wo ist das Problem?
Dass der Bundestrainer und der Verband keine Stellungnahme abgeben, ist doch auch völlig verständlich.
Jungs, könnt ihr Euch nicht ein Zimmer nehmen und Eure persönlichen Probleme miteinander klären? 😜
„Oder weisst Du, wie dieses Meldesystem funktioniert und was da alles schief gehen kann und was nicht? Scheint ja nicht ganz so trivial zu sein, wenn der Verband jetzt erstmal bestimmte Dinge prüfen muss.“
Ich sagte ja: „egal wer letztlich Mist gebaut hat“, sind drei Strikes keine Nachlässigkeit. Und das schließt die NADA mit ein.
Re: @13
Warum? Ist doch ein „normaler“ Austausch von Meinungen, Sichtweisen etc. – ohne persönliche Beleidigungen oder jemanden in die Ecke zu stellen – finde ich bereichernd, wenn es um die Sache geht 😊
ZITAT:
„Die Tatsachen sind bekannt. Die Spielerin hat über einen längeren Zeitraum mehrere Dopingtests verpasst. Das zieht eine Sperre nach sich. Punkt.“
Die NADA selber spricht von einem „möglichen Verstoß“. So klar ist das eben nicht.
ZITAT:
„Jungs, könnt ihr Euch nicht ein Zimmer nehmen und Eure persönlichen Probleme miteinander klären? 😜“
Schon von anderen belegt, die an ihrer Aussendarstellung arbeiten ;-)
Nach zwei verpassten Kontrollen achtet man doch eigentlich darauf, die dritte nicht zu verspassen. Also ich jedenfalls würde das machen.
Man hatte sich ja schon gewundert, dass Freigang nicht nominiert wurde. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ihre Nicht-Nominierung nichts mit diesem Fall zu tun gehabt haben soll.
Ob sie im Falle einer Gefängnisstrafe Freigang erhält? Kalauer….
Ich finde Laura Freigangs drei „Strikes“ auch einigermaßen seltsam. Sie gehört ja eher zu den klügeren Zeitgenossen. Ihr muss also klar gewesen sein, welches Risiko sie eingeht, wenn sie sich wiederholt nicht an dem Ort aufhält, den sie der NADA angegeben hat.
So beim Vorbeigehen und aus dem Augenwinkel sehe ich im ersten Moment übrigens immer Alex Meier im obigen Foto. Dass es Laura Freigang ist, kommt dann erst beim zweiten Hinschauen. Hm.
Steinigt sie! … Ach, geht ja gar net, denn dann wäre ja offensichtlich Weibsvolk (sic) anwesend!
Jeder seriöse Rechtsberater wird Freigang im laufenden Verfahren vermutlich empfehlen, sich erst mal nicht zu äußern. Sieht oft erst mal shicé aus, führt aber meist zu besserem Ergebnis. Egal, was wirklich war.
Also Sitzenbleiber und Vollversager im staatlichen Schulsystem weiß ich, dass die Wahrscheinlichkeit eine dritte Prüfung zu verpassen sehr hoch ist, wenn man schon die Erste und Zweite versäumt hat.
:-)
Die österreichische Rodlerin Megle ist für das gleiche „Dopingvergehen“ letztes Jahr 20 Monate gesperrt worden und hat dadurch Olympia verpasst. Allerdings hat sich das Verfahren fast zwei Jahre hingezogen. Daher ist schweigen jetzt erstmal Gold
Grad nochmal rausgesucht. Die Strikes waren:
1. Spontan woanders übernachtet
2. Zeitverschiebung vergessen
3. Zimmernummer im Hotel nicht angegeben
„Eine eigene Einschätzung als solches zu kennzeichnen ist vermutlich zu viel verlangt?
Lieber mal was in die Welt setzen was völlig aus der Luft gegriffen wurde.
So geht wohl heute Diskussion.
Gute Güte, sgevolker – langsam wird es lächerlich, sorry.
Was glaubst Du soll es anderes gewesen sein, als meine Einschätzung?
Der Abschlussbericht des Wissenschaftlichen Beirates von Eintracht Frankfurt?
Eine Stellungnahme der Ständigen Kommission Deutscher Psychoanalytiker?
Man kann wie Dr.Duc zustimmen, man kann es für falsch halten, gerne auch für völligen Stuss – herzlich willkommen. Aber von „übler Nachrede“ schreiben wie De Klaane oder wie Du jetzt fordern alles als „eigene Einschätzung“ zu kennzeichnen – ich weiß wieso einige hier nichts mehr schreiben.
„ich weiß wieso einige hier nichts mehr schreiben.“ … Du meinst die Mimosen?
@28 – Danke für die Information, das habe ich nicht gewusst.
Das klingt nach wenig, ja geradezu banal – aber es zeigt wohl auch, woran man als Profisportlerin heutzutage denken sollte oder eher wirklich muss. Wenn man bedenkt, dass jetzt unter Umständen eine Sperre von mehr als einem Jahr drohen könnte und was das an Gehaltseinbußen (?) mit sich bringen könnte … vom Negativeffekt als Werbetreibende ganz zu schweigen. Ich hoffe, es geht gut aus für Laura und sie lernt was draus, ohne allzuviel Schaden zu nehmen.
Generalprobe
Belgien – Tunesien (1:0, noch 1.HZ)
Theate nur auf der Bank, Skhiri Kapitän, Khedira Bank.
ZITAT:
„Du meinst die Mimosen?“
Boccia nahezu weg, Schebbe nahezu weg, Schnix nahezu weg, Murmel weg, viele andere fehlen total. Alles Mimosen?
ZITAT:
„ZITAT:
„Du meinst die Mimosen?“
Boccia nahezu weg, Schebbe nahezu weg, Schnix nahezu weg, Murmel weg, viele andere fehlen total. Alles Mimosen?“
Wenn sie aus den vom Laien genannten Gründen weg sind, dann ja.
Ok, es langt.
Der Schebbe schreibt doch noch. Den würde ich auch nicht zu den Mimosen zählen. Wer austeilt, muss auch einstecken können. Und der Schnix schreibt auch noch. Wenn auch zurzeit nicht so viel. Gibt ja auch zurzeit nix über Schiris zu meckern
Jedenfalls scheint der Wunsch nach einer vernünftigen Diskussionskultur nicht zu fruchten. Gut, hätte man wissen können nach all dem Jahren hier.
Ich teile zwar Laies Einschätzung nicht, kann aber ungefähr nachvollziehen, was er meint.
Ich weiß allerdings nicht, was jetzt so kritikwürdig daran ist, dass Du, sgevolker, dir eine vernünftige Diskussionskultur (von ihm) wünschst. Eigentlich finde ich es gut, wenn sich jemand beteiligt, auch wenn es manchmal weit hergezogen scheint oder die eigene Meinung nicht trifft.
Eins dürfte doch auch klar sein, dass es unterschiedliche Formen der Zusammenarbeit zwischen Sportvorstand und Trainer gibt und dass Hütter anders an die Sache rangehen wird als Toppmöller, obwohl keiner weiß, wie deren Zusammenarbeit war (Toppi) und sein wird (Adi).
#meine Einschätzung
Ich mag Euch ja. Ehrlich.
Diskussion über die Diskussionen hier? Da gibt es aber ganz andere soziale Plattformen, wo es wirklich übel ist. Das ist hier dagegen Bällebad. Meine Meinung.
„Jedenfalls scheint der Wunsch nach einer vernünftigen Diskussionskultur nicht zu fruchten.“ … Also ich (!) finde, dass Ihr übertreibt. Hier geht es doch wirklich gesittet zu. Ja, es gibt ein paar Stöckchenwerfer. Die kennt man. Ich springe nicht.
„Das ist hier dagegen Bällebad. Meine Meinung.“ … Genau das meinte ich (!) gerade auch.
Seh ich auch so, Merse. Harmlos.
Re: @40
Da muss ich zustimmen Merse. Zumal es um Fußball geht, wo wir alle emotional sind. Sorry Laie, nehme das mit der Diskussionskultur zurück. Da habe ich zu dick aufgetragen.
ZITAT:
„Grad nochmal rausgesucht. Die Strikes waren:
1. Spontan woanders übernachtet
2. Zeitverschiebung vergessen
3. Zimmernummer im Hotel nicht angegeben“
Puh, bei der ‚3.‘ denke ich dass eine Kontrollperson diese Zimmernummer doch über die Rezeption erfragen könnte. Ich bin mal auf die Details gespannt, wie lange im voraus ein Sportler seinen Aufenthaltort melden muss.
Re: @40
Grund wofür? Liebe Leut, alle Welt spaltet sich, Freundschaften gehen kaputt, Familien entzweien sich – finde es gut, wenn über Meta-Diskussion gesprochen wird – Argumente bringen Diskussionen voran, Titulierungen spalten eher – so, damit seid ihr vom Wort zum Sonntag befreit
1. Spontan woanders übernachtet
einziger interessanter Punkt :mit wem oder was? wie heißt er/sie? was gabs zum Frühstück etc. 😂
Tabac, Schwimmbad, Rascasse – Monaco ist schon krass.
#Qualifying
Huch, jetzt wird ja in der Sportschau schon die erste Pokalrunde ausgelost.
Pokalauslosung jetzt. Moderator hat scheinbar einen Clown gefrühstückt….
Krischow will uns.
mit „ie“
St. TÖNIS
Na, das ging aber schnell.
Oberliga Niederrhein. Sollte die 2. Runde drin sein…
Alle Eintrachts schon gezogen.
@o.fan
„Krieschow will uns.“
Haben die das gesagt?
Das sollte auch ohne Brown und/oder Uzun machbar sein.
Krieschow kriegt Mainz 05. Wir waren ja schon raus.
ZITAT:
„@o.fan
„Krieschow will uns.“
Haben die das gesagt?“
Der Trainer Robert Koch im Studio. Vielleicht hast Du es grad gesehen.
Arschkrampen, alle, immer!
“ Moderator hat scheinbar einen Clown gefrühstückt….“ …. Der brüllt mir zu viel.
@62
Der geht mir auf die Nerven.
Waldhof gg. FCK. Auch net schlecht.
Die freuen sich :)
Schön :)
Da sind ein paar Stolpersteine für die Erstligisten dabei. Kurz nach dem WM Urlaub an die Bremer Brücke ist jedenfalls kein Traumlos.
St. Tönis? Hoffentlich finded der Busfahrer hin.
Re: @67
Findet wohl in Duisburg oder in Krefeld statt
Re: @68
Ok. Das findet (mit t) er. (-:
FC 1911/20 St. Tönis
5. Platz der Oberliga Nordrhein in der letzten Saison. Das entspricht der Hessenliga bzw. der. 5. Liga
Kam als „Lucky Loser“ in den DFB-Pokal, das Finalgegner Duisburg über die Liga bereits qualifiziert war. Das Finale ging mit 1:4 an den MSV Duisburg.
Google fand auch das hier. Ist weniger lustig.
https://www.kicker.de/st-toeni.....87/artikel
Nene in der Startelf. Gefällt mir.
Bisschen viel Pathos.
Zumindest für mich.
Sauber.
Und schon wird es ruhiger :)
Erhöht Trump jetzt Zölle?
@74
Hat er gerade gepostet. :)
„5. Platz der Oberliga Nordrhein in der letzten Saison.“
Morgen ist nich der letzte Spieltag, Platz 5 ist ihnen aber nicht mehr zu nehmen.
Brown mit eindeutigen Geschwindigkeitsvorteilen und guter Restverteidigung + 5 Mio
Tony Yeboah wird heute 60.
Geboren am 6.6.66
ZITAT:
„Erhöht Trump jetzt Zölle?“
Der CiS schreibt grad ein Dekret wegen der Farben der Rückennummern bei der Heimmanschaft
Tony war der Beste.
Zumindest für mich.
Spiel doch den Ball ab !
ZITAT:
„Tony Yeboah wird heute 60.“
Bein aufgesägt?
Der Sane kann nix…
Sane auswechseln !
Was ein Strahl. Toller Schuss, muss man neidlos anerkennen.
Kimmich auch schwach.
ZITAT:
„Tony war der Beste.
Zumindest für mich.“
Same same. Hab mir letztens im Ausverkauf mal wieder ein Trikot gegönnt. Da durfte der Yeboah-Flock nciht fehlen.
So wird das nichts.
So kommst du nicht weit.
Schwach bisher.
gut, die befinden sich noch in der Vorbereitung, aber wenn die so lahmarschig spielen, sind sie schnell im Urlaub
Die deutsche Abwehr ist teilweise ziemlich luftig.
Finde die Amis recht ansprechend. Natürlich nicht auf Weltklasse Niveau. Uns fällt leider nix ein. Sieht ein bisschen so hilfslos wie die Eintracht letzte Saison aus.
Ganz cool so ein Spiel ohne Dauersingsang, wo das Publikum grölt und pfeift, wie es gerade Bock hat, ohne großartig Ahnung von Regeln, Taktik oder sonstigem Plumperquatsch zu haben. Gefällt.
Ansonsten erinnert mich die N11 ein wenig an die Eintracht, nur in ein bisschen schneller.
Mann, Volker…
Unserem Mittelfeld fällt bisher auch wenig ein. Ideenlos bis jetzt.
Wir sind eine Turniermannschaft. So sagt man jedenfalls.
Das war mal. Irgendwann anno dunnemal.
ZITAT:
„Wir sind eine Turniermannschaft.“
Das waren wir mal. Längst vorbei. Genau wie das mit den sog. „deutschen Tugenden“.
Na toll…
Sahnewumms
Ich bin sehr unentschlossen, wie ich mit der WM umgehen werde. Sie ist stark politisiert, vom FIFA-Präsendenten halte ich wenig, vom US-Pendant noch weniger, und eigentlich wären Desinteresse und Nichtbeachtung die passende Antwort. Andersrum ist fussballlose Zeit und #LaMannschaft ist schon irgendwie süß. Vor allem, wo jetzt unser Nene mittun darf. Hatte mal vor, nur die Spiele außerhalb der USA zu schauen, bin mir aber nicht sicher, ob ich dem Vorsatz treu bleiben werde.
Solange die zu für uns vernünftigen Zeiten spielen, werde ich wohl gucken
Aber nachts stehe ich dafür sicher nicht auf.
Klasse gehalten.
Die klare Nummer 1.
Sag ich doch .
„Nach dem 5:0 im Play-off-Hinspiel gegen Kashima war die Meisterschaft für die Elf von Trainer Skibbe nur noch Formsache, nun ist es offiziell. Trotz des 0:2 im Rückspiel sichert dem 60-Jährigen nicht nur den ersten Titel mit seinem neuen Klub, Skibbe ist zudem der erste ausländische Trainer der Vereinsgeschichte, der Vissel Kobe zur Meisterschaft führt. Zum aktuellen Kader des Klubs gehören mit Gotoku Sakai, Yoshinori Muto, Takashi Inui und Yuya Osako einige in der Bundesliga bestens bekannte Akteure.“
https://www.kicker.de/skibbe-f.....18/artikel
ZITAT:
„Geboren am 6.6.66“
Des kannst Du Dir net ausdenken ⚽
Vielleicht ist der Geburtstag aber auch am 6.6.64 und er hat sich jünger gemacht statt älter 😉.
was bei Freigang zu kurt kommt es geht darum das es um Ihren Auenthaltsort geht, also das wo sie angab zu sein, war sie nicht.
Frage daher wer füllt den Bogen aus wo sie sein soll, sie oder ein anderer…..galube das macht niemals sie sondern der Verein oder ihr Mangement.
Prima #100
Am Ende können sich unsere DFB boys trotz (noch!?i) mangelnder Souveränität zur Abwechslung mal wieder in ein Turnier reinkämpfen….
& Happy bday Tony & danke nicht nur für deine Tore!
@ 106
der Grabi hatte 1977 auch 7.7.77
Re: @108
Es gibt dazu eine Handy-App von der WADA. Da kann man wichtige Reisen im Vorfeld eintragen und später die genauen Aufenthaltsorte ergänzen. Auch kann man einigermaßen spontan den Ort ändern, wenn plötzlich woanders übernachtet. Dazu muss man ein Zeitfenster (ich glaube 2 Stunden) angeben, wann man an diesem Ort anzutreffen ist. Sonst wird halt die Privatadresse angegeben.
Die Sportler füllen das meist selbst aus, weil es ziemlich sensible private Daten enthalten kann.
Alle schon die WADA-App geladen?
So schwer kann das doch nicht sein ….
der Grabi hatte 1977 auch 7.7.77
Dann wird er nächstes Jahr 50. Sehr schön.
Ich würde ja auch denken, dass nach zwei verpassten Kontrollen und einer drohenden Sperre bei einer verpassten dritte Kontrolle alles Mögliche dafür getan wird, diese dritte Kontrolle einzuhalten. Das sollte dann nicht nur der/die Spieler*in im Auge haben, sondern auch der Verein bzw. Verband. Und wenn der Kontrolleur dann zur Uhrzeit X nicht auftaucht, fragt man ggf. mal nach, wo der bleibt, statt irgendwie zu sagen, der habe sich halt die falsche Zimmernummer notiert. Oder?
Das wird wieder n ganz harter Tag hier.
Na ja, ich würd’s einfach schade finden, wenn Freigang deswegen gesperrt würde.
Also wenn ich besoffen im Partyrausch in einem fremden Bett lande, achte ich regelmäßig darauf, zuerst die WADA-App auszufüllen.
Nochmal zum Testspiel gestern. Habt Ihr dieses unsagbar hässliche „Aufwärmshirt“ gesehen, dass die Spieler vorm und nach dem Spiel trugen? Mir fielen vor Schreck fast die Augen raus.
Dieses Trikot eröffnet allerdings eine gute Möglichkeit, den erhofften weiteren Stern zu erringen.
Die Mannschaft sollte diesen Gipfel der Geschmacklosigkeit auch während des Spiels tragen. Der Gegner wird unweigerlich noch in der ersten Halbzeit verrückt oder erblindet, wenn er sich von Männern in diesem Albtraumhemd umzingelt sieht. So geht Weltmeisterschaft!
„Und wenn der Kontrolleur dann zur Uhrzeit X nicht auftaucht, fragt man ggf. mal nach, wo der bleibt, …“
Finde den Fehler.
„Aufwärmshirt“
Ich war an Mainzer Karnevalstrikots erinnert.
Schlimm auch die Kapp, die Nagelsmann vorführte.
ZITAT:
„„Und wenn der Kontrolleur dann zur Uhrzeit X nicht auftaucht, fragt man ggf. mal nach, wo der bleibt, …“
Finde den Fehler.“
Also ich hatte es als angekündigte Kontrollen verstanden, beim dritten Mal im Hotel. Und ich gehe davon aus, dass es irgendwie Kontakte zur WADA gibt, über die man mal nachfragen bzw. mitteilen könnte, dass sich Frau Freigang jetzt in der Lobby aufhält und bereit wäre.
Daher finde ich den Fehler tatsächlich nicht. Wenn es denn unangekündigkte Kontrollen wären, wie kann man sie dann verpassen? Dann würde ja der Kontrolleur auf gut Glück zum Zimmer gehen und schauen, ob sie dort ist. Kann sie, muss sie aber nicht. Demnach dürfte es dann ja nicht als „verpasste Kontrolle“ zählen.
Re: @120
Ja. Der Designer hatte einen Zitteranfall. Oder war betrunken.
Eine der Eigenarten hiesiger Kontrolleure ist es, unangekündigt zu erscheinen.
„Also ich hatte es als angekündigte Kontrollen verstanden, beim dritten Mal im Hotel.“
Quelle?
Also, ich gehe mal eben Bier holen und wenn ich mich am Kiosk verquatsche und der Kontrolleur mich daher nicht antrifft, dann werde ich gesperrt? Oder wie soll ich das verstehen?
ZITAT:
„Das wird wieder n ganz harter Tag hier.“
Ich fürchte, der Concierge behält recht.
Nur mal kurz Zigaretten holen.
Athleten im Registered Testing Pool (RTP) oder National Testing Pool (NTP) müssen ihre Daten vierteljährlich im Voraus einreichen und täglich ein genaues 60-Minuten-Zeitfenster für Kontrollen angeben.
Die rules für Doping Test der NADA in Kurzform :
tägliche Aufenthaltsorte (Training, Zuhause, Reisen)
* Trainingszeiten
* Wettkämpfe
* ein tägliches 60-Minuten-Zeitfenster, in dem der Sportler sicher erreichbar sein müssen.
Diese Dopingtest findet ohne vorherige Ankündigung statt
Gut, dann war das mit „bei der WADA mal nachfragen, wo der Kontrolleur bleibt“ natürlich Quark von mir.
„Vor 55 Jahren eröffnete der Präsident der Offenbacher Kickers, Horst-Gregorio Canellas, mit einer Tonbandvorführung an seinem Geburtstag den Bundesligaskandal. Die Zitate lassen einem noch heute die Haare zu Berge stehen.“
https://www.11freunde.de/bunde.....0000412163
„Wir können gar nicht so schnell siegen, wie die anderen schmieren.“
Frankfurts Dr. Peter Kunter resigniert
Laura äußert sich:
https://www.hessenschau.de/spo.....t-100.html
„Zu bescheiden“ ist etwas, dass man im Profifussball selten hört. Nagelsmann sagt es über Brown:
https://www.hessenschau.de/spo.....e7a7846177
Wenn wir 1971 am vorletzten Spieltag nicht ausnahmsweise mal in Offenbach gewonnen hätten, wären wir statt der Kickers abgestiegen. Dann hätte es möglicherweise gar keinen Bundesligaskandal gegeben.
Merse, Fahrradkette und so ….
Genau.
ZITAT:
„Also wenn ich besoffen im Partyrausch in einem fremden Bett lande, achte ich regelmäßig darauf, zuerst die WADA-App auszufüllen.“
Wenn ich öfters im Partyrausch besoffen in fremden Betten lande ist Profisport vielleicht nix für mich.
Und wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein.
Re: @137
Tut sich der Uli doch weh…..
Die WM werd ich mir ab und an entspannt beim Bier unterwegs anschauen, wenn’s grad in irgendeiner Bar in Costa Rica läuft.
https://www.chefspencil.com/wp.....r.jpg.webp
ZITAT:
„Und wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein.“
Da wirst Du vermutlich nicht so viele Steinewerfer finden.
Urlaub jetzt!
Re: @136
Heute ist das so . Es gab auch Zeiten da war das durchaus möglich.
Guter Start für Sascha. Weiter so.
Tja, 6:1 im ersten Satz. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Zverev das noch aus der Hand gibt. Wobei natürlich im Tennis alles möglich ist. Man erinnere sich an Sinner in der zweiten Runde: Nach 6:3, 6:2 und 5:1-Führung der Einbruch.
Ned unke!
Bin net abergläubisch.
ZITAT:
„Ned unke!“
Tja, gleich mal gebraekt.