Traineriskussion Die Stimmung kippt weiter
Montag, 04.05.26 um 05:40 Uhr | 166 Kommentare
Frankfurts Trainer steht nach der Niederlage gegen den Hamburger SV mächtig unter Druck. Sportvorstand Krösche vermeidet ein klares Bekenntnis, Riera selbst greift zu Durchhalteparolen.
Albert Riera wurde fast schon ungewohnt kleinlaut. „Bis zum letzten Moment werde ich mein Bestes geben. Und wenn es nicht reicht, dann reicht es eben nicht. Aber ich versuche mein Möglichstes“, sagte der sonst so wortgewaltige und selbstbewusste Trainer von Eintracht Frankfurt nach dem 1:2 gegen den Hamburger SV. Das riskante Experiment der Eintracht mit dem 44-jährigen Spanier droht frühzeitig zu scheitern.
Die Fans scheinen den Glauben an eine Wende unter dem umstrittenen Coach bereits verloren zu haben. Begleitet von Pfiffen mussten sich die Frankfurter Spieler nach dem Ende der Partie ihren Anhängern stellen. „Wir sind genauso frustriert. Du musst hier das Spiel gewinnen“, antwortete Kapitän Robin Koch auf die Frage, ob er den Frust der Fans verstehe.
Krösche vermeidet klares Bekenntnis
Riera kam Anfang Februar als Hoffnungsträger zum Fußball-Bundesligisten. Der Nachfolger von Dino Toppmöller sollte die Mannschaft zum sechsten Mal in Folge in den Europapokal führen. Doch der siebte Platz ist nach dem Punktegewinn der Freiburger gegen Wolfsburg dahin. Sogar Platz acht wackelt, da Augsburg immer näher rückt. Zunehmend entpuppt sich die Zusammenarbeit mit dem Spanier als großes Missverständnis. Eine Trennung im Sommer wäre eigentlich die logische Folge. Eine Beendigung der Zusammenarbeit schon vor den abschließenden beiden Saisonspielen bei Borussia Dortmund und zu Hause gegen den VfB Stuttgart scheint allerdings wenig wahrscheinlich.
Sportvorstand Markus Krösche wollte direkt nach der Pleite am 32. Spieltag nicht über Riera sprechen. Nachfragen zu der Zukunft des impulsiven Spaniers in Frankfurt wich er aus. Stattdessen nahm er die Mannschaft in die Pflicht. „Ich bin extrem verärgert über die Art und Weise, wie wir Fußball gespielt haben“, sagte Krösche. Vor allem nach der Führung habe sein Team zu einfach die Gegentore kassiert. Wenn man solche Fehler mache, „dann haben wir auch mit dem Kampf um Europa nichts zu tun“.
Enttäuschung auch im Umfeld
Die sportliche Enttäuschung fügt sich in ein ohnehin angespanntes Umfeld. Riera hatte vor der Partie für Diskussionen gesorgt, als er Medienberichte über einen angeblichen Konflikt mit Nationalspieler Jonathan Burkardt in einer Wutrede scharf zurückwies. Er sprach von „totalem Bullshit“ und holte zu einer deutlichen Medienschelte aus: „Etwas zu schreiben, ist euer Job, aber ich akzeptiere keine Lügen. Ich bin keine Marionette. Ich bin Trainer. Ich verlange Respekt. Die Fans verdienen, die Wahrheit zu hören.“
Die Stimmung bei den Anhängern von Eintracht Frankfurt ist nach der Heimniederlage weiter gesunken. Schon im Stadion entlud sich der Frust unmittelbar nach Abpfiff in einem gellenden Pfeifkonzert, lauter als die Jubelgesänge der Gäste, die den Klassenerhalt feierten. Die Besucher fühlten sich an einen der „typischen“ Auftritte der Eintracht in dieser Saison erinnert. Man hatte sich im Vorfeld viel vorgenommen und dann auf dem Platz wenig umgesetzt. Symptomatisch war vor allem die Art und Weise, wie die Partie nach zwischenzeitlicher Führung noch aus der Hand gegeben wurde.
Gespaltene Reaktionen im Netz
Ein Blick in soziale Netzwerke und Fanforen ergibt unterdessen kein einheitliches Bild der Stimmungslage. Auf der einen Seite ist ganz nüchtern von einem „enttäuschenden Nachmittag“ und einer „verdienten Niederlage“ die Rede, während andere Beiträge davon sprechen, dass den Fans „der Kragen geplatzt“ sei und es „verdiente Pfiffe hagelte“. In einschlägigen Foren schwankt die Tonlage zwischen Resignation und offener Kritik. Einige Kommentare bemängeln fehlende Leidenschaft und Ideen im Spiel, andere fordern zumindest in den verbleibenden Partien eine klare Reaktion der Mannschaft.
Gleichzeitig zeigt sich aber auch die Zerrissenheit der Frankfurter Anhängerschaft. Neben aller Wut gibt es Stimmen, die zur Geschlossenheit aufrufen und daran erinnern, dass das internationale Geschäft noch nicht verspielt sei. Was allerdings angesichts der Restprogramms schon einigermaßen verwegen erscheint.
Dennoch überwiegt aktuell der Unmut auf das Team, den Trainer und die sportliche Leitung, die den Kader zusammengestellt hat. Und nicht zuletzt auf die Vertreter der Presse, die in den Augen so mancher Anhänger durch die Berichte der letzten Woche dazu beigetragen habe, dass große Unruhe in die Vorbereitung auf das wichtige Spiel gegen den Hamburger SV getragen wurde. Am Ende, so die These, habe dies zur Niederlage gegen den Aufsteiger geführt.
Koch wiegelt ab
Die Profis der Eintracht selbst erklärten, dass die Schlagzeilen um ihren Trainer und dessen Verhalten dem Team gegenüber keine Rolle spielen würden. Natürlich bekomme man die Unruhen „über die sozialen Medien mit“, sagte Kapitän Robin Koch dem Streamingdienst DAZN und erklärte: „Wir müssen schauen, dass wir die Dinge außen herum ausblenden.“ Viel Zeit bleibt den Profis der Eintracht dazu in der laufenden Saison allerdings nicht mehr. (dpa/red)
Gude Morsche,
jetzt den Adi Hütter anzuschleppen, das wäre sowas von Marcus Krösche!
Was mich nach dem Desaster vom Samstag im Waldstadion noch mehr anstinkt ist, dass die Radkappen wahrscheinlich wieder einmal per Relegation von der Schippe hüpfen.
Dieser Kack-Verein sollte endlich abgewickelt werden!!!
Das wäre eindeutig eher Hellmann.
Re: @2
Soweit ich mich erinnere war Hellmann ziemlich angefressen damals wegen Hütter. Möglicherweise ausgeräumt? Sportlich traue ich es Hütter zu, menschlich ist in dem Business sowieso egal.
Apropos Hellmann.
https://maintracht.blog/2026/0.....ittelmass/
Es gibt sicher alternativen zu Hütter. Einen Trainer zurückholen der wegen eines besseren Angebotes zu Gladbach geht muss ich nicht haben. Wieviel Trainer die zurück kamen waren dann erfolgreich . Ich weiß gerade nicht aber gefühlt waren das 10- 20 % die dann erfolgreich waren .
ZITAT:
„Ich weiß gerade nicht aber gefühlt waren das 10- 20 % die dann erfolgreich waren .“
Das ist so eine Sache mit der Prozentrechnung. Zurück kamen Veh, Stepanovic, Berger, Weise. Erfolgreich im Sinne von Mission erfüllt waren Weise und Berger.
Man schwimmt nie zweimal durch denselben Fluss.
Dieses ohrenbetäubende Schweigen ist mir auch schon aufgefallen. Früher hätten sich Hellmann und/oder Fischer zu so einer Situation geäußert. Heute kommt nichts bzw nur ein „es gibt nichts zu sehen, bitte gehen Sie weiter“.
These (Spinnerei): MK hat gehofft, mit dem Coach einen „zweiten“ Miron Muslic für EF zu finden!
Apropo Muslic, nette Einlage vom Schiedsrichter nebst Crew vor der Aufstiegspartie:
https://www.fr.de/sport/fussba.....90002.html
Das war halt einfach nur ein kompletter Griff ins Klo mit dem Albert. Kommt vor. Jetzt aber bitte kein blinder Aktionismus. In der Ruhe liegt die Kraft. Saison beenden, ordentlichen Trainer holen und neu starten. Ich glaube nicht das der Kader so schlecht ist wie es derzeit scheint.
Sehe ich auch so, Remo
Re: @9
Das mag sein. Nur: Es war halt ein Gamble. Und Gambles können eben funktionieren oder nicht. Die interessante Frage ist: warum geht Krösche bei der Verpflichtung des neuen Trainers, der für uns die Saison retten soll, das Risiko des Flops ein, das ein Gamble mit sich bringt, wenn die Lage genau deshalb schwierig ist, weil mehrere andere Gambles bei der Personalplanung alle nicht funktioniert haben: Torwartposition, Sechser, Sturm. Wäre da nicht „low risk“ angesagt gewesen, einen erfahrenen „fixer“ holen und nach der Saison weitersehen, wie es der BVB letzte Saison mit Kovac gemacht hat.
Ist Krösche einfach ein Gambler, hat(te) er Anflüge von Größenwahn (dafür spräche seine herablassende Reaktion auf IDs Aussage vor Wochen, die Saison sei „einigermaßen verkorks“) oder war er schlicht und einfach verzweifelt, weil er keinen anderen Trainer bekommen hat (oder weil die, mit denen er im Gespräch war, Forderungen gestellt haben, die er nicht erfüllen wollte/konnte)?
@ 11 – yep und irgendwie verhindern, dass der impulsive Albert noch mehr Öl ins Feuer gießt …
Man wollte wohl bewusst jemanden holen, der wachrüttelt und nicht einfach so weitermacht.
Ein neuer Trainer ist doch immer ein „Gamble“…. Selbst ein erfahrener Bundesliga Trainer wie Hecking ist keine Garantie.
Morsche
eine logische Wahl wäre Tedesco.
Re: @15
Sicher: Aber warum hat Krösche dann nicht jemand geholt, der in einer großen Liga bewiesen hat, dass er das kann. Bei Riera war dies von vornherein zweifelhaft. Erstens eilte ihm der Ruf voraus, ein Egomane zu sein, zweitens wird er von einer zwielichtigen Berateragentur vertreten, mit der wir bisher bei Verpflichtungungen (in diesem Fall von Spielern) auch nicht gerade herausragende Erfahrungen gemacht haben: Jakic, Smolcic, Onguéné.
Ingo Durstewitz hat daher absolut recht: Die Verpflichtung von Riera ist überhaupt nicht nachvollziehbar. Und die Tatsache, dass Krösche die Saison, die aufgrund seiner Fehlentschätzungen (Originalzitat Krösche: „bestimmte Spieler haben sich nicht so entwickelt, wie wir GEHOFFT haben) durch eine Trainerverpflichtung ebenfalls nach dem Prinzip Hoffnung vollends an die Wand fährt, beschädigt sein Renommé schwer. Man darf gespannt sein, ob es ihm gelingt, für die nächste Saison ein funktionierendes Team, Trainer + Spieler zusammenzustellen.
ZITAT:
„Morsche
eine logische Wahl wäre Tedesco.“
Sicher nicht!
Ausgerechnet VW hält uns noch theoretisch im Rennen.
Müssen wir halt den schönen BVB schlagen. Wobei ich den Eindruck habe, dass die Flinte schon im Korn liegt.
# 16
Sicher, aber es macht halt einen Unterschied, ob Du Vabanque spielst oder ein kalkuliertes Risiko gehst. Riera war Vabanque, und das muss sich Krösche ankreiden lassen.
ZITAT:
„… Sicher nicht!“
Der Falki möchte wohl nochmal 2.Liga Meister werden…. ;-)
Wenn man der These folgt dass die Mannschaft gegen den Trainer gespielt hat und das sportliche Management das weiß, ist es enttäuschend dass nicht sofort gehandelt wird und z.B. Fiesser die Mannschaft für die letzten beiden Spiele übernimmt.
Letztendlich isses aber leider bei den Konstellationen (Dortmund hat die Vizemeisterschaft noch nicht eingetütet, Stuttgart kämpft um die Champions League Teilnahme und diese Mannschaft hat außer gegen Hoffenheim am Anfang der Saison noch gegen keinen tabellarisch besser platzierten Gegner aka Spitzenteam gewinnen können) eh wumpe wer die fast erwartbaren Niederlagen moderieren wird.
Anyway werden wir wohl traurigerweise gerade Zeuge des Endes der 10jaehrigen Aera einer stetigen sportlichen und wirtschaftlichen Weiterentwicklung mit schönen Titeln und dem Einzug in die Champions League über die Liga.
Tja, und in dieser vermaledeite Saison ist so ziemlich alles schiefgegangen was schiefgehen konnte.
Für viele der Gründe dafür konnte niemand etwas (langwierige Verletzungen mehrerer Leistungsträger, Formtiefs bei Schlüsselspielern, das Nichtfunktionieren des Königstransfers Wahi), anders sieht es allerdings bei der Trainerfrage aus.
Dass man nach Toppis Kündigung während der langen Wartezeit auf seinen Nachfolger die Mannschaft einem Interimstrainer anvertraute der mit dieser Aufgabe offensichtlich überfordert war geht genauso allein auf das Management Sport wie die Entscheidung für Riera als neuen Coach dessen fragwürdiger zwischenmenschlicher Ruf branchenintern wohlbekannt war.
Dazu kommt noch die nach dem Abgang Glasners getroffene Grundsatzentscheidung die sportliche Neuausrichtung der Mannschaft weg von Konter- hin zu Ballbesitzfussball vorzunehmen welche letztendlich die Ereignisse in Gang setzte die wir jetzt sehen.
Da bin ich mir aber nicht sicher ob diese Entscheidung allein auf Kroesches zurück zu führen ist oder ob diese gemeinsam mit Hellmann und Aufsichtsrat gefällt würde.
Da müssen sich wohl alle Beteiligten hinterfragen.
Gelernt haben wir jedenfalls dass Ballbesitzfussball selbst mit einer Mannschaft von leicht gehobener sportlicher Bundesliga-Qualität ohne absolute Spitzenspieler a la Kohle-Manni, Heki oder Omar a) eher schwierig erfolgreich zu praktizieren.ist und b) nicht immer spannend und schön anzusehen ist.
Bei der Umsetzung dieser schwierigen Aufgabe hat sich – im Nachhinein betrachtet – Toppi jedenfalls erstaunlich gut geschlagen, m.M.n. jedenfalls.
Auch im Nachhinein betrachtet wäre es vielleicht schlauer gewesen das nötige Geld in die Hand zu nehmen um Toppmoeller mit dem Kauf von wenigstens einem “ fertigen“ defensiven Mittelfeldmann und Spielmacher aus dem oberen Regal zu unterstützen als ihn zu beurlauben.
Nun ja, jetzt leider alles vergossene Milch.
Mein Tipp, der nächste Umbruch wird radikaler als die meisten erwarten und ich denke dass sich Eintracht Frankfurt tatsächlich neu erfinden muss.
Das könnte jetzt ziemlich schmerzlich werden.
ZITAT:
„… das nötige Geld in die Hand zu nehmen um Toppmoeller mit dem Kauf von wenigstens einem “ fertigen“ defensiven Mittelfeldmann und Spielmacher aus dem oberen Regal zu unterstützen als ihn zu beurlauben…..
Da wäre man min. 25Mios los geworden + 4Mios p. a. Gehalt. … Woher soll das Geld kommen?
Ach ja, und bei der Aufzählung der Fehlentscheidungen des Managements Sport habe ich auch noch die Causa Trapp vs. Santos vergessen *(mmer noch *schnüff*)
Morsche!
Interessant, dass bei aller Kritik am Malle Albert ihm doch zugestanden wird, dass er den Finger in die Wunde gelegt hat und auf diverse Missstände aufmerksam gemacht hatte.
Das wird ihm jetzt natürlich auch nicht mehr den A… retten. Zeigt aber vielleicht, warum er (u. a.) geholt wurde.
Der Umbau im Sommer wird also nicht nur Trainer und Kader betreffen sondern auch Veränderungen in der Atlethik-Abteilung nach sich ziehen (Anm.: ich dachte immer, da sei die Eintracht sehr gut aufgestellt … so kann man sich irren).
Trainingslager mit neuem Trainer dann in Ruhe hinterm Chiemsee ist vielleicht eine gute Basis um sich wieder auf die Basics zu fokussieren. Ob es dann wirklich Hütter sein muss, ist eine andere Frage. Aufgewärmte Beziehungen halten selten lang…
Völlig außer acht gelassen wird ja die theoretische Möglichkeit, dass man sich irgendwie in ein internationales Geschäft mogelt, der Trainer hätte die Vorgabe erfüllt, und man geht mit ihm in die neue Saison.
Ich habe nie verstanden, warum (und ob überhaupt wirklich) die Spielstiländerung angeordnet wurde. Das braucht doch kein radiklaes Umdenken, sondern ein stetiges Verbessern, um eine dominante Mannschaft zu werden. Wer besser ist, hat mehr Ball, meistens. Atletico spielt auch bis ganz oben Streßfussball, Klopp-Liverpool hat so die CL gewonnen, bloß auf anderem Niveau.
Wenn das bei den Planungen tatsächlich eine große Rolle gespielt hat, hat man sich dadurch eingeengt bei der Suche nach Optionen. Könnte dann verheerender gewesen sei, als es auf den ersten Blick scheint.
„Wenn man der These folgt dass die Mannschaft gegen den Trainer gespielt hat …“
Dann hat man wohl vergessen, Uzun Bescheid zu sagen und warum sollte man dann Frustfouls begehen und sich über die Zeitverzögerungen der Hamburger aufregen? Weil sie bessere Schauspieler als Fußballer sind?
Ich glaube, dass hinter dem Gedanken, dass man das Spiel absichtlich verloren hätte, immer noch der Glaube, bzw. die Hoffnung steckt, die Mannschaft wäre besser, als sie es uns in vielen Spielen der Saison gezeigt hat.
Das Spiel war jetzt nicht schlechter als viele andere Spiele, auch schon unter Toppmöller gesehene, in der laufenden Saison. Hat man da auch schon gegen den Trainer gespielt?
Den Gedanken kann man ruhig vergessen, in so ein schlechtes Licht muss man die Spieler nicht stellen, auch wenn man selbst ihnen viel mehr zugetraut und erwartet hatte.
# 13 und # 18 sehr berechtigte Fragen
ich kann nur hoffen, dass es nicht immer mehr desselben wird
ZITAT:
„Wenn man der These folgt dass die Mannschaft gegen den Trainer gespielt hat und das sportliche Management das weiß, ist es enttäuschend dass nicht sofort gehandelt wird und z.B. Fiesser die Mannschaft für die letzten beiden Spiele übernimmt.“
Wenn man dieser These folgt (sehe ich nicht so), warum sollte man dann dieser Truppe den Gefallen tun und der Erpressung nachgeben? Warum greift man nicht innerhalb der Mannschaft durch, wenn das so klar ist?
ZITAT:
„Gude Morsche,
jetzt den Adi Hütter anzuschleppen, das wäre sowas von Marcus Krösche!
Was mich nach dem Desaster vom Samstag im Waldstadion noch mehr anstinkt ist, dass die Radkappen wahrscheinlich wieder einmal per Relegation von der Schippe hüpfen.
Dieser Kack-Verein sollte endlich abgewickelt werden!!!“
Wenn’s nächste Woche nicht komplett verrückt läuft, hat Pauli am letzten Spieltag zu Hause ein Abstiegsendspiel gegen die Radkappen, das sie dann halt gewinnen müssen.
Ein Einfach-Weiter-So wird es nicht geben.
Re: @26
„Interessant, dass bei aller Kritik am Malle Albert ihm doch zugestanden wird, dass er den Finger in die Wunde gelegt hat und auf diverse Missstände aufmerksam gemacht hatte.“
Kommt von CM, dessen Berichterstattung in Bezug auf Krösche mMn immer sehr moderat ausfällt, sozusagen wird hier eine positive Seite gespielt, die aber aus meiner Sicht nicht verfängt
„Ich habe nie verstanden, warum (und ob überhaupt wirklich) die Spielstiländerung angeordnet wurde.“
Ich glaube, es ging eher darum, sein Repertoire zu erweitern, um auf die Anforderungen, die einer „Spitzenmannschaft“ gestellt werden, besser reagieren zu können, weil wir nunmal kein Underdog mehr waren, sondern die schwächeren Mannschaften uns den Ball überlassen hatten.
Auch wollten wir Pressing spielen, was anfangs auch gut geklappt hat, was man an der Anzahl der Tore, die wir erzielt hatten, sehen konnte. Leider haben wir die „Balance“ mit der Abwehr nicht in den Griff bekommen. Als uns dann die Stürmer ausgingen, waren wir auch nicht mehr in der Lage, etwas mit dem Ball anzufangen.
Wir können uns nicht mehr gegen jeden Gegner hinten reinstellen wie noch unter Kovac und der Stressfußball unter Hütter hatte auch Nachteile, wenn uns die Kraft ausging, weil wir keinen Plan B hatten, bzw. keine Spieler, die auch mal den Ball halten konnten.
Man muss sich immer weiter entwickeln, um mitzuhalten, was natürlich schwierig ist, wenn immer die besten Spieler gehen. Dafür haben wir es bis jetzt gut hinbekommen und Platz 9 bedeutet auch nicht den Untergang.
Wie Remo schon sagte: Ruhe bewahren, die Saison aufarbeiten und weitermachen.
Re: @28
+ 1 – meine Rede
Ich finde die Unterstellung, die Mannschaft hätte gegen den Trainer gespielt, übrigens nicht in Ordnung. Due Truppe hat nicht vorsätzlich verloren, sie ist nur völlig demotiviert. Aber das ist jeder „Arbeitnehmer“ irgendwann, der von seinem Chef, der offensichtlich überfordert ist, ständig vor unlösbare Aufgaben gestellt wird (Kali, Du spielst Linksaußen, Amenda, Du spielst rechter Verteidiger, außerdem spielen wir 1:1 auf dem ganzen Feld) und dann auch noch öffentlich die Qualität abspricht.
Für so einen Chef und für die Firma, die ihn eingestellt hat, reißt sich niemand ein Bein aus. Da schüttelst Du den Kopf, kündigst innerlich und hoffst, dass das ganze für Dich bald zu ende ist.
Manchmal scheint es auch hier angebracht, vor dem Schreiben und Absenden ein langanhaltendes ommh einzubauen. Nur soviel:
Wenn die These stimmen sollte, dass die Mannschaft gegen den Trainer gespielt hat, dann sollten sich die verantwortlichen Akteure auf dem Platz schleunigst einen anderen Verein suchen.
Und eine Vermutung, dass der „Sonnenkönig“ Krösche, so wie er anderweitig genannt wird, die Entscheidung mit Riera völlig autark in seinem Türmchen getroffen hat, bei der Umstellung vom Büffel- zum Ballbesitzfussball aber evtl. Hellboy und der AR Aktien im Spiel hatten, würde ich stark bezweifeln und eher umgekehrt sehen. Zumindest, was die Entscheidungsbeurteilung und -zustimmung betrifft.
Ähnlich wie Krösche jetzt möglichen Größenwahn auch auf Grund des „verkorksten“ Saisonverlaufs zu unterstellen. Aufgrund der gebetsmühlenartigen Wiederholung dieser Passage könnte man genauso „beleidigte“ Leberwurst“ unterstellen.
Mein persönliches Highlight aber gestern, die Karte gegen Stuttgart in den Verkauf zu stellen, um direkt danach den Support der Ultras zu kritisieren. Kann man tun, muss man nicht verstehen.
#35
+1
Ich wüsste nicht, in welche Wunden der Riera seinen Finger gelegt haben soll, die er nicht selbst gerissen hat.
ZITAT:
„Völlig außer acht gelassen wird ja die theoretische Möglichkeit, dass man sich irgendwie in ein internationales Geschäft mogelt, der Trainer hätte die Vorgabe erfüllt, und man geht mit ihm in die neue Saison.“
Diese Option liegt nicht mehr auf dem Tisch.
ZITAT:
„Ich wüsste nicht, in welche Wunden der Riera seinen Finger gelegt haben soll, die er nicht selbst gerissen hat.“
Fitnesszustand, Defensivverhalten, Resilienz, medizinische Abteilung.
Oha, da sind ja viele Themen für meine zwei Cent. :)
Die Umstellung von Stress- auf Ballbesitzfussball wurde als nötig erachtet, weil – wie schon geschrieben – die Eintracht oft selbst als Favorit wahrgenommen wurde, sich der Gegner dann am eigenen Strafraum eingeigelt hat und es was mit Umschaltmomenten hatte. Diese Ausrichtung auf „wir müssen spielerisch in der Lage sein, tiefstehende Mannschaften zu knacken“ gab es ja nicht erst seit dieser Saison und sie war als Zielsetzung auch sinnvoll. Da jetzt den Verantwortlichen einen Strick draus zu drehen, halte ich für Unsinn.
Gegen den HSV habe ich nicht gesehen, dass die Mannschaft gegen den Trainer gespielt habe, und wundere mich auch über diese Berichterstattung. In HZ1 gab es erneut keinen Offensivplan, wie man denn außer über Einzelaktionen (Uzun) zum Tor kommen wollte. Hojlund war als Spielmacher ge- und überfordert, Kalimuendo hing auf links völllig in der Luft, Amenda verschleppte jedes Mal das Tempo, Brown war eher nirgends als überall zu sehen. Die 2. HZ begann gut und hätte, hätte, Fahrradkette sich die Mannschaft nicht wie schon gegen Köln erneut direkt das Gegentor gefangen, hätte es sogar was werden können. Schon nach dem 1:1 war eine gewisse Konsternierung zu merken, nach dem 1:2 gab es kaum noch Spielfluss, weil der HSV geschickt jedes Foul für eine minutenlange Behandlungspause nutzte. Die Eintracht-Angriffe waren bemüht, aber vogelwild, und bis auf den Abschluss von Ebnoutalib (auf Vorlage von Uzun) gelang rein gar nicht mehr. Der Auftritt war ähnlich planlos und ineffizient wie schon in den zig Spielen zuvor unter Riera. Eine vorsätzliche Lustlosigkeit der Mannschaft konnte ich nicht feststellen.
ZITAT:
„Diese Option liegt nicht mehr auf dem Tisch.“
Darf ich wissen warum nicht?
Krösche ist aus meiner Sicht durch die unsägliche Trainergeschichte tatsächlich beschädigt. Da hat er gleich dreifach falsch gehandelt:
Erstens hätte man Toppmöller schon zur Winterpause entlassen müssen, da die geforderten Siege gegen Augsburg und Hamburg ausblieben, die Auftritte erneut blutleer waren und die geforderte Reaktion nach der 0:6-Klatsche in Leipzig ausblieb.
Zweitens war es deppert, das Duo Schmitt/Meier zu installieren, das ja nicht einmal etwas versucht hat, sondern offenbar den Fokus darauf gelegt hat, nichts falsch zu machen, und eigentlich den nicht mehr funktionierenden Toppmöller-Fussball hat weiterspielen lassen. Dieses Trainerduo war wohl der Not geschuldet, weil man unbedingt Riera haben wollte, der aber bei seinem Verein noch bis zu diesen einem Spiel unbedingt verbleiben wollte. Schon da hätte man – Stand heute – eher Fießer an die Linie stellen sollen.
Und drittens entpuppt sich Riera halt als schultertiefer Griff ins Klo. Ich spekuliere, dass man gehofft hatte, durch ihn etwas Disruption einzubringen, also ein „weiter so“ zu beenden, und darauf setzte, dass Riera sich inzwischen so weit im Griff hätte, eben nicht mehr auf alles und jedes loszugehen und wirre Äußerungen auf den PKs zu machen. Da hat man sich eben gehörig verspekuliert und hätte es – ebenfalls Stand heute – besser wissen müssen.
ZITAT:
„Da wäre man min. 25Mios los geworden + 4Mios p. a. Gehalt. … Woher soll das Geld kommen?“
Unabhängig vom Geld wollte Krösche ja gar keinen Mittelfeldspieler mehr holen. Er hat es demnach ja nicht mal versucht, weil er selbst mehrfach betont hat, dass man von der Qualität im Mittelfeld (Larsson, Höjlund, ggf. sogar noch Dahoud) eben überzeugt war.
Was letztlich bedeutet, dass der Kader zumindest im Mittelfeld auch in der Winterpause weiterhin überschätzt wurde. Da gibt Krösche ebenfalls ein recht schlechtes Bild ab.
ZITAT:
„Darf ich wissen warum nicht?“
Das hörst Du unisono, wenn Du mit Leuten sprichst, die es wissen müssten.
ZITAT:
„Dieses Trainerduo war wohl der Not geschuldet, weil man unbedingt Riera haben wollte, der aber bei seinem Verein noch bis zu diesen einem Spiel unbedingt verbleiben wollte.“
Das glaube ich nach wie vor nicht. Da hat jemand anderes kurzfristig abgesagt.
ZITAT:
„Das glaube ich nach wie vor nicht. Da hat jemand anderes kurzfristig abgesagt.“
Aber wer? Der gerüchtete Rose war dann ja weiterhin ohne Verein.
Und es würde bedeuten, dass Riera gar nicht die A-Lösung war. Das wäre dann auch bedenklich. Hm.
ZITAT:
„… Unabhängig vom Geld wollte Krösche ja gar keinen Mittelfeldspieler mehr holen. Er hat es demnach ja nicht mal versucht, weil er selbst mehrfach betont hat, dass man von der Qualität im Mittelfeld (Larsson, Höjlund, ggf. sogar noch Dahoud) eben überzeugt war…..“
Naja, angeblich war man ja an Jobe Bellingham, Tom Bischof oder an Vitaly Janelt dran…. Krösche sieht die Notwendigkeit wohl schon.
ZITAT:
„… Und es würde bedeuten, dass Riera gar nicht die A-Lösung war. Das wäre dann auch bedenklich. Hm.“
So wie bei Kompany?
Es gab immer mal wieder Berichte über Interesse bis Verhandlungen mit Altimira (Betis), Onyedika (Brügge), Jobe Bellingham (jetzt BVB). Ich denke schon, dass man versucht hat, sich auf der Sechser-Position zu verbessern, aber dies ließ sich anscheinend aus finanziellen Gründen nicht realisieren, zumal man auch Dahoud nicht abgeben konnte. Dass man seine vorhanden Spieler eher lobt, als ihnen die Fähigkeit abzusprechen, weiterhelfen zu können, ist eigentlich auch logisch.
ZITAT:
„Und es würde bedeuten, dass Riera gar nicht die A-Lösung war.“
Das steht für mich außer Frage. Ich frage mich viel eher, wie konnte dieser Mann mit seiner Vita und den durchaus bekannten Problemen im Benehmen und Kommunizieren überhaupt B-Lösung werden?
„Morsche!
Interessant, dass bei aller Kritik am Malle Albert ihm doch zugestanden wird, dass er den Finger in die Wunde gelegt hat und auf diverse Missstände aufmerksam gemacht hatte.
Das wird ihm jetzt natürlich auch nicht mehr den A… retten. Zeigt aber vielleicht, warum er (u. a.) geholt wurde.
„
Hört man auch, diese These, aber relativ selten.
Und nehmen wir einmal an es stimmt was Du schreibst, und Riera wurde u.a. geholt um den Finger in die Wunde zu legen: Dies wäre (neben der Tatsache, dass man eine teilweise nicht funktionierende Mannschaft mitten in der Saison einem Trainer wie Riera anvertraut) ein Armutszeugnis für die Verantwortlichen.
Einen Trainer zu holen, damit er die Probleme sichtbar macht – ernsthaft?
Weil man sie nicht sieht (aber ahnt es stimmt was nicht) und jemanden braucht der es sagt?
Oder weil man es weiß, aber ohne einen neuen Trainer, der es thematisiert meint nichts verändern zu können?
So oder so wäre es absurd.
ZITAT:
„… bekannten Problemen im Benehmen und Kommunizieren …“
Wie er intern und mit den Spielern redet, ist doch gar nicht bekannt, oder?
ZITAT:
„„Ich glaube, es ging eher darum, sein Repertoire zu erweitern, um auf die Anforderungen, die einer „Spitzenmannschaft“ gestellt werden, besser reagieren zu können, weil wir nunmal kein Underdog mehr waren, sondern die schwächeren Mannschaften uns den Ball überlassen hatten.“
D’accord. Entwickeln. Nicht abreissen und alles neu.
Bin auch für Ruhe bewahren und nächste Saison konzentriert angehen.
ZITAT:
„Wie er intern und mit den Spielern redet, ist doch gar nicht bekannt, oder?“
So ein wenig schon, wie in den letzten Tagen zu lesen war.
@47 Uli
Danke.
„Der gerüchtete Rose war dann ja weiterhin ohne Verein.“
Ich glaube nicht unbedingt, dass es Interesse unsererseits gab, zumal Rose einen gut dotierten Vertrag mit Leipzig hatte und vielleicht gar nicht vor, einen riskanten Job einzugehen, der bei schlechten Ausgang schon wieder im Sommer hätte enden können. Ähnlich wie Hütter, der auf Nachfrage nicht vorhatte zu Tottenham zu wechseln, weil er lieber mit einer Vorbereitung im Sommer mit einer neuen Mannschaft anfangen will. Trainerwechsel mitten in der Saison sind nicht nur für den Verein riskant, sondern auch für einen Trainer und manche haben es einfach nicht mehr nötig, den Feuerwehrmann zu spielen.
ZITAT:
„Wie er intern und mit den Spielern redet, ist doch gar nicht bekannt, oder?“
De Klaane, es gab schon vor Amtsantritt Warnungen auch ehemaliger Chefs die gesagt haben, dass er schwierig in der Kommunikation sei. Wurden hier auch ausgiebig durchdiskutiert.
Riera hatte doch am Tag seiner Ankunft erzählt das er sich bereits seit 1 1/2 Monaten intensiv mit der Eintracht beschäftigt hat.
Und Videos über Kabinenansprachen. Man muss gewusst haben, wen man bekommt.
@54: hab es jetzt gefunden und vlt. hat man auf ein reloaded gehofft :-)
„Kovac habe eine neue Arbeitsmentalität eingeführt und sei maßgeblich für den Aufschwung des Vereins verantwortlich gewesen“
Uli, was der Leser schreibt, stimmt schon.
Unwahrscheinlich aber möglich, dass folgendes Szenario eintritt.
Die Bayern gewinnen die CL, Freiburg die EL und Mainz holt nur noch 4, Augsburg nur noch 2 Punkte.
Wir bleiben 8., die ersten 5 spielen CL, der 6. EL, der 7.(Freiburg) CL und der 8. (man denke sich eine laute Fanfare!) ebenfalls EL!!!
Der ECL-Platz verfällt.
ZITAT:
„Uli, was der Leser schreibt, stimmt schon.“
Ich weiß, dass das so kommen kann. Ich bezog mich darauf, dass Riera in keinem Szenario eine Zukunft in Frankfurt hat.
Sehe ich auch so. Unabhängig von der Teilnahme an einem europäischen Wettbewerb dürfte Riera nach der Saison Geschichte sein. Da gibt es einfach zu viel verbrannte Erde.
Also ich behaupte mal, dass es ohne Riera und mit den zwei Übergangsübunsleitern,die die nachfolge vom dino übernahmen gemäss dem Trend, um den Abstieg gegangen wäre.
Der Anspruch für die Saison 26/27 sollte Platz 10 sein. Stabilisierung, ruhige Fahrwasser, gerne auch mit Adi Huetter.
ZITAT:
„Der Anspruch für die Saison 26/27 sollte Platz 10 sein.“
Warum sollte man, wenn man dieses Jahr noch siebter, achter oder neunter werden kann, für kommende Saison eine Verschlechterung anpeilen? Das wäre ja nicht mal Heribert in den Sinn gekommen.
Absolut Michel fordert übrigens aktuell in einem seiner mit viel Gestik unterlegten Videobeiträgen vehement ein Handeln der Führungsriege JETZT. Noch vor dem Spiel am Freitag. So!
Ich hab die KI mal danach gefragt, wie Hütter in Monaco hat spielen lassen:
Adi Hütter ließ die AS Monaco während seiner Amtszeit (Sommer 2023 bis Oktober 2025) bevorzugt in einem offensiven und flexiblen System spielen. Hier sind die Hauptmerkmale seiner Ausrichtung:
Grundformation (3-4-2-1 oder 3-4-3): Hütter setzte überwiegend auf eine Dreier-/Fünferkette in der Abwehr, oft mit zwei zentralen Mittelfeldspielern und zwei offensiven Mittelfeldspielern/Außenspielern hinter einer Sturmspitze.
Hohes Pressing & Dominanz: Sein Spielstil war auf Ballbesitz, hohes Pressing und eine sehr offensive Spielweise ausgelegt.
Flexibilität: Je nach Gegner und Spielverlauf variierte das System zwischen einem eher 3-4-2-1 (mit zwei „Zehnern“ hinter dem Stürmer) oder einem 3-4-3 (mit echten Flügelspielern).
Erfolgsbilanz: Mit diesem System führte er Monaco in der Saison 2023/24 auf Platz drei und in die Champions League, bevor er im Oktober 2025 entlassen wurde.
Re: @64
Ach so, da beinnichbhanz bei dir.
Interessant die Duplizität der Ereignisse.
Hütter führte Monaco auf Platz 3 und in die CL, um dann ein paar Monate später entlassen zu werden.
„Absolut Michel fordert übrigens aktuell in einem seiner mit viel Gestik unterlegten Videobeiträgen vehement ein Handeln der Führungsriege JETZT. Noch vor dem Spiel am Freitag.“
Und zeigt in seinem Kommentar zwei Möglichkeiten auf:
„Die Saison abschenken und locker austrudeln lassen? Das darf der Eintracht dennoch nicht passieren. …Solange die realistische Chance auf Rang sieben besteht, müssen die Frankfurter alles investieren. …
Dafür benötigt das Team noch einen neuen Impuls. Entweder Sportvorstand Markus Krösche kommuniziert frühzeitig das Aus von Riera am Saisonende, nimmt ihn damit aus der Schusslinie und die Mannschaft komplett in die Pflicht. Oder er wechselt noch einmal den Trainer. So oder so wären die Alibis endgültig weg.“
https://www.fr.de/eintracht-fr.....90180.html
Diese Wortungetüm solle
„bin ich ganz“ heißen…
Und irgendwer hat ein „s“ geklaut
Ich glaube, ich lege mich wieder hin…
Hier ein lesenswerter Post aus dem Forum zu Riera, der alle Informationen zu ihm zusammenträgt, die vor seiner Verpflichtung öffentlich bekannt waren (https://community.eintracht.de.....65#5831477) mit der bemerkenswerten conclusio: „aber hier sehe ich die potenzielle Schere von „passt perfekt für unsere Entwicklung“ bis „hohe Gefahr einer kompletten Implosion“ wirklich sehr weit auseinandergehen.“
In München hatte mal in solchen Phasen dann gerne auch mal den Franz für 2 Spiele auf die Trainerbank gesetzt.
Natürlich soll man auf gar keinen Fall abschenken. Gegen Stuttgart könnte tatsächlich noch gewonnen werden (zumindest theoretisch) und Leipzig könnte am letzten Spieltag müde Freiburger schlagen.
Der Fußball-Gott würde bestimmt sein bestmöglichstes versuchen, die 2 Spiele optimal zu gestalten.
Aber ich bezweifle, dass irgendwer in der restlichen Zeit hier noch Wunder vollbringen kann.
Bestenfalls kannst Du eine Art Wagenburg-Mentalität aufbauen, Dich mit den Spielern die letzten 5 Tage irgendwo zurückziehen und Krösche und Hellboy erklären dort 3x täglich, wie wichtig dieses Europa für den Verein ist.
Aber für 2 Spiele den Trainer (und seine Co-Trainer) zu entlassen bringt m.E.n. nicht mehr viel. Für ein neues System ist keine Zeit mehr.
An Krösche´s Stelle würde ich ihm eine persönliche Botschaft aber gleichwohl stecken: ab jetzt ist keine Zeit mehr für verrückte Experimente. In den letzten 2 Spielen sollten die aktuell besten und motiviertesten Spieler auf dem Platz stehen und zwar auf Positionen, die sie gut kennen und können.
Irgendwie bin ich es leid, die allseits durchdiskutierten und bekannten Gründe für den Absturz weiter zur Kenntnis zu nehmen und zu spekulieren, ob am Saisonende Platz 7, 8 oder 9 rauskommt..
Es muss jetzt in allererster Linie einen gescheiten Plan für die neue Saison geben, mit verändertem Kader und einem neuen Trainer, der in die Personalveränderungen eingebunden wird und mit seiner Spielphilosophie zu dem neuen Kader passt.. Ein achtbarer Kandidat dafür könnte meines Erachtens Domenico Tedesco sein.
„Hütter führte Monaco auf Platz 3 und in die CL, um dann ein paar Monate später entlassen zu werden.“
War nicht unbedingt nachvollziehbar – so von Außen.
In der Liga stand Monaco auf Platz 5 und in der CL sind sie „nur“ mit einem Unentschieden aus zwei Spielen gestartet. Hatten die Chefs wohl höhere Erwartungen.
In der Liga stehen sie nun auf Platz 6, in der CL haben sie immerhin die Play-offs erreicht, sind aber dann gegen PSG rausgeflogen.
So wie es oft läuft: auch ein neuer Trainer kann meistens das Leistungsvermögen einer Mannschaft langfristig nicht erhöhen.
„Es muss jetzt in allererster Linie einen gescheiten Plan für die neue Saison geben, …“
Erstmal muss die Saison anständig zu Ende gebracht werden – unabhängig davon, was letztlich rauskommt.
Der letzte Satz passt, oh Wunder, auch hier gut.
Meine #79 bezog sich auf die #77.
Der Kicker Daily (Podcast) befasst sich ebenfalls nochmal mit der PK und Riera:
https://www.kicker.de/1216233/.....dcastpopup
„Ein achtbarer Kandidat dafür könnte meines Erachtens Domenico Tedesco sein.“
Da schrecke ich erstmal zurück, was aber nichts zu sagen hat.
„Nach sieben Monaten bei Fenerbahçe Istanbul ist Domenico Tedesco wieder vereinslos. Richtig glücklich endete bislang keine seiner sechs Stationen. Woran liegt das?“
https://www.11freunde.de/inter.....58502bad0a
„Zum Abschied aus Istanbul stand Tedesco hunderten Fenerbaçe-Fans, die ihrem Trainer hinterhertrauerten, für Selfies und Autogramme parat. Wieder einmal hat er sich ganz offensichtlich ein gutes Standing erarbeitet. Und wieder einmal liegt das auch an sportlichen Erfolgen in herausfordernden Zeiten, die der 40-Jährige in jeder seiner sechs Amtszeiten zumindest zeitweise verbuchen konnte. Freigestellt wurde er (wieder einmal) in der ersten sportlichen Krise unter seiner Führung. Zu seiner Entlassung ergänzte er gegenüber der Deutschen Presse-Agentur noch: „Ich bin überzeugt davon, dass gerade in so einem emotionalen Umfeld der Schlüssel zu dauerhaften Erfolgen darin liegt, nicht immer nach jeder Niederlage alles zu hinterfragen – sondern gemeinsam etwas zu entwickeln.“ Was zu einer viel größeren Frage führt: Ist am Ende doch Konstanz, oder anders formuliert Langlebigkeit, der entscheidende Faktor? Eine Frage, die Domenico Tedesco (bis jetzt) nicht beantworten kann.“
Konstanz hat seinen Wert, ohne Frage. Aber Konstanz passt halt nicht zum Durchlauferhitzermodell…
Tedesco, der mit Schalke mit ultralangweiligem Fußball Vizemeister wurde (kein Mensch weiß warum) um ein Jahr später fast abzusteigen? Genau den brauchen wir jetzt…
Re: @66
Ebenso könnte man behaupten, dass es unter Dino auch um den 7. Platz gegangen wäre. Sein letztes Spiel gegen Bremen ging 3:3 aus. Finde ich jetzt eher besser als ein 1:2 zu Hause gegen den HSV. Punkteschnitt von Riera schlechter als Dinos. Also Abstieg wäre unter Dino kein Thema gewesen. Die 27 Punkte die wir am 18. Spieltag hatten, hat der 16. Heute noch nicht.
@o.fan:
Den Artikel über Tedesco hatte ich auch gelesen und dabei an „Der Unvollendete“ gedacht. Sportlich lief es bei seinen Positionen eigentlich recht passabel bis gut, trotzdem scheint er irgendwie ein Charisma-Problem zu haben, und wir regelmäßig frühzeitig entlassen, wenn es denn dann mal nicht mehr so gut läuft.
Hier mal sein Punkteschnitt per tm:
Schalke 1,57
Spartak Moskau 1,69
RB Leipzig 1,87
Belgien 1,75
Fenerbahce 2,00
Recht beeindruckend, da die besten Eintracht- Trainer im Vergleich im Bereich von Tedescos schlechtestem Punkteschnitt liegen:
Riera 1,33
Toppmöller 1,55
Glasner 1,51
Hütter 1,65
Kovac 1,54
Veh 1,00 bzw. 1,6
Schaaf 1,28
Skibbe 1,33
ZITAT:
„Tedesco, der mit Schalke mit ultralangweiligem Fußball Vizemeister wurde (kein Mensch weiß warum) um ein Jahr später fast abzusteigen? Genau den brauchen wir jetzt…“
Letztlich kannste bei jedem Trainerkandidat was kritisches aufgrund seiner Historie anmerken. Kaliber wie Kompany, Guardiola etc wird man nicht bekommen. Einen besseren als Malle-Albert erwarte ich aber schon.
Da könnte ein ganz neuer heisser Kandidat auftauchen!
https://www.t-online.de/sport/.....chied.html
;-)
ZITAT:
„… Letztlich kannste bei jedem Trainerkandidat was kritisches aufgrund seiner Historie anmerken. …“
Okay, anders gefragt. Was zeichnet Tedesco aus um unbedingt der neue Trainer bei EF zu werden..
Mit „die Null muss stehen“ hat Schalke den größten Erfolg ihrer Geschichte eingefahren und Stevens ist wahrscheinlich immer noch deren größter Trainer aller Zeiten. Tedesco hatte das beste aus dem Schalker Kader rausgeholt und das wurde auch anerkannt. Soweit ich mich erinnern kann, ging es nach ihm erst richtig steil bergab. Mit Leipzig hat er deren ersten Titel geholt. Spartak hat er stabilisiert, ist aber wegen Corona zurückgetreten. Die Belgier hatten seinen Vertrag auch verlängert, aber wenn ein Kader die Erwartungen nicht erfüllen kann, ist halt der Trainer dran.
Wie gesagt, ich will ihn auch nicht, aber vielleicht wäre er genau der richtig, wer will das schon wissen.
Tedesco kann nicht Pokal:
https://youtu.be/zYNLbhuvKXI?s.....y5aqaRd8tr
Dass diese komplett leblose Truppe noch Chancen auf Platz 7 hat, ist schon eine absolute Sensation….
Jermaine Jones. Kam zu spät nach Schweinfurt. Ex-Adler- ja, auch mit miesem Abgang…aber, ach was soll ich schreiben, wird eh nix.
ZITAT:
„Dass diese komplett leblose Truppe noch Chancen auf Platz 7 hat, ist schon eine absolute Sensation….“
Da sind halt viele gute Kicker im Kader. Wenn man die mal koordiniert und mitgenommen hätte, wäre echt was drin gewesen.
@90:
Das war ja der Tenor des Artikels der 11 Freunde zu Tedesco: Bei Schalke von den Fans gefeiert, dann auf Tabellenplatz 14 in der zweiten Saison gefeuert. Der Niedergang von Schalke ging danach weiter und lag daher vermutlich nicht an Tedesco. Bei Spartak wurde er Vizemeister und verließ den Klub auf eigenen Wunsch, da es wegen Corona zu viele Reiseeinschränkungen gab und Tedesco seine Familie daher nicht besuchen konnte. Leipzig führte er von Platz 7 noch in die CL und holte den DFB-Pokal, wurde dann nach fünf Spielen der neuen Saison aber bereits entlassen. Danach wurde er Belgiens Nationaltrainer, blieb 14 Spiele lang ungeschlagen, schied aber bei der EM im Achtelfinale gegen Frankreich aus und erwischte bei der Nations League mit Italen und Frankreih eine starke Gruppe, aus der Belgien fast abstieg. Weder Wilmots noch Martinez konnten mit Begien Titel gewinnen d.h. es lag unter Umständen auch da nicht an Tedesco.
Bei Fenerbahce holte er einen starken Punkteschnitt von 2,00, verlor saisonübergreifend nur 7 von 45 Ligaspielen , und musste jetzt wohl eher aus emotionalen Gründen nach dem verlorenen Derby gegen Galatasaray entlassen.
Ich verbinde mit Tedesco auch eher langweiligen, unscheinbaren Fussball, und war daher von dieser recht ansehnlichen Bilanz doch ziemlich überrascht.
Verrückt, jetzt wird u. a. schon der gute alte Fritze Funkel als Übergangstrainer für 2 Spieltage gerüchtet. Bei allem Respekt für die Lebensleistung von Funkel, was er jetzt genau in den letzten 10 Tagen der Saison (außer vielleicht Handauflegen) realistischerweise tun kann, tun könnte… ist mir schleierhaft.
Re: @94
sind auch viele mit falscher Einstellung dabei
ZITAT:
„ZITAT:
„… Letztlich kannste bei jedem Trainerkandidat was kritisches aufgrund seiner Historie anmerken. …“
Okay, anders gefragt. Was zeichnet Tedesco aus um unbedingt der neue Trainer bei EF zu werden..“
Was heißt unbedingt? o.fan und Jim Knopf haben da auch Argumente geliefert. Und nicht zu vergessen, bei der Erteilung der Trainerlizenz war er der Klassenprimus, besser als der Bundes-Nagelsbub.
Also ich hab da bislang wenig Meinung zu Tedesco und wollte nur meine Überraschung zum Ausdruck bringen, dass er trotz meiner bislangen Wahrnehmung als eher trostlos und sportlich unbedeutend, er dann doch ne recht ordentliche Bilanz vorzuweisen hat. Sagt nichts darüber aus, für wie geeignet ich ihn als Trainer der Eintracht im Moment ansehen würde.
ZITAT:
„Verrückt, jetzt wird u. a. schon der gute alte Fritze Funkel als Übergangstrainer für 2 Spieltage gerüchtet. Bei allem Respekt für die Lebensleistung von Funkel, was er jetzt genau in den letzten 10 Tagen der Saison (außer vielleicht Handauflegen) realistischerweise tun kann, tun könnte… ist mir schleierhaft.“
Vielleicht ist „Handauflegen“ genau das, was der Mannschaft noch helfen könnte?
ZITAT:
„Verrückt, jetzt wird u. a. schon der gute alte Fritze Funkel als Übergangstrainer für 2 Spieltage gerüchtet. Bei allem Respekt für die Lebensleistung von Funkel, was er jetzt genau in den letzten 10 Tagen der Saison (außer vielleicht Handauflegen) realistischerweise tun kann, tun könnte… ist mir schleierhaft.“
Alles ist besser als nichts zu tun. Könnte mir vorstellen, dass sich die Spielerfreuen würden.
ZITAT:
„Verrückt, jetzt wird u. a. schon der gute alte Fritze Funkel als Übergangstrainer für 2 Spieltage gerüchtet. B.“
Was heißt gerüchtet? FORDERN tu ich den!1!!11eins““!1!!1elf“1!!!
„… dass sich die Spielerfreuen würden.“ Jetzt hab‘ ich doch erst Spielerfrauen gelesen.
Also die Einladung für die PK vor dem Spiel ist raus und da wird Riera als Trainer genannt. Da würde ich mal davon ausgehen, dass es da keinen blinden Aktionismus mehr geben wird.
Habe mir mal den Rasenfunk gegeben:
https://www.youtube.com/watch?.....k2e8TaHf-c
Fazit: Der HSV hat ziemlich viel richtig gemacht, die unter Riera bestehende offensive Einfallslosigkeit der Eintracht geschickt genutzt, hinten sicher gestanden und auf die Chancen gelauert. Die xG-Werte sowie die Torabschlüsse der Eintracht sind zu schwach, den Ankündigungen von Riera, dass die Mannschaft auf dem Platz noch einmal alles geben wolle, sind erneut keine Taten gefolgt. Zu viele Spieler werden positionsfremd eingesetzt, was kurzfristig durchaus mal für Erfolg gesorgt, insgesamt aber nicht funktioniert.
Die Bild meldet so eben das Riera ein Art“ Endspiel “ in Dortmund erhalten wird. Danach wird die Situation neu bewertet für das Stuttgart Spiel. Aber am Saisonende soll dann endgültig Schluss sein.
ZITAT:
„Jetzt hab‘ ich doch erst Spielerfrauen gelesen.“
Das war Labbadia.
ZITAT:
„Die Bild meldet so eben das Riera ein Art“ Endspiel “ in Dortmund erhalten wird. Danach wird die Situation neu bewertet für das Stuttgart Spiel. Aber am Saisonende soll dann endgültig Schluss sein.“
Was soll denn das bringen?
ZITAT:
„Also die Einladung für die PK vor dem Spiel ist raus und da wird Riera als Trainer genannt.“
Unwiderlegbares Indiz. ;)
ZITAT:
„Die Bild meldet so eben das Riera ein Art“ Endspiel “ in Dortmund erhalten wird. Danach wird die Situation neu bewertet für das Stuttgart Spiel. Aber am Saisonende soll dann endgültig Schluss sein.“
Selten so eine Scheiße gelesen. Krösche macht sich immer angreifbarer da er zum widerholten Male nicht konsequent ist.
Ist das irgendwann irgendwo schon mal gutgegangen, einen Trainer nur für das letzte Saisonspiel auf die Bank zu setzen? Ich erinnere mich da dunkel an Lautern in einer der letzten Saison und habe es so abgespeichert, dass es meist in die Hose ging.
„Was soll denn das bringen?“
Künstlich Spannung aufbauen
Unfassbar schlecht….
Was soll denn irgendwas noch bringen?
@111
Beim Rausschmiss Kohfeldts 20/21 in Bremen haben sie Schaaf das letzte Spiel auf die Bank gesetzt, hat aber auch nichts mehr geholfen.
Wenn wir davon ausgehen, dass Freiburg kein Spiel mehr gewinnt, reicht uns ein Dreier gegen Stuttgart.
Von daher kann ich es nachvollziehen. Die letzte Patrone gegen Stuttgart. Sch..ss auf den sch.. BVB!
Na ja, das Dortmund Spiel wird ja aller Wahrscheinlichkeit nach verloren. Daran ändert auch ein neuer Trainer nix. Dessen Effekt würden sofort mit der absehbaren Niederlage auch schon wieder verpufft sein.
Aber mit nur einem Endspiel – gegen Stuttgart – (mit einer Woche Vorbereitung) könnte ein neuer Trainer vielleicht ein kleines Wunder vollbringen. Vielleicht würde sich am letzten Spieltag der eine oder andere Profi auch nochmal am Riemen reißen und eine halbwegs anständige Performance auf den Platz legen.
Alles nur Vermutungen, Spekulatius, … kann auch alles ganz anders sein.
Andererseits ist das Spiel gegen Stuttgart sowieso egal, wenn sie in Dortmund nix holen. Who cares?
ZITAT:
„Andererseits ist das Spiel gegen Stuttgart sowieso egal, wenn sie in Dortmund nix holen.“
Das stimmt nicht.
Klar, wenn man davon ausgeht dass Freiburg nix mehr holt…
ZITAT:
„“… dass sich die Spielerfreuen würden.“ Jetzt hab‘ ich doch erst Spielerfrauen gelesen.“
😂 hab meinen Schreibfehler zu spät gesehen und das Gleiche gedacht
Die Stuttgarter haben nichts zu verschenken. Auch falls sie am Wochenende gegen Leverkusen gewinnen sollten, könnten sie noch Punkte brauchen.
ZITAT:
„ZITAT:
„Verrückt, jetzt wird u. a. schon der gute alte Fritze Funkel als Übergangstrainer für 2 Spieltage gerüchtet. Bei allem Respekt für die Lebensleistung von Funkel, was er jetzt genau in den letzten 10 Tagen der Saison (außer vielleicht Handauflegen) realistischerweise tun kann, tun könnte… ist mir schleierhaft.“
Vielleicht ist „Handauflegen“ genau das, was der Mannschaft noch helfen könnte?“
Zumindest ist Funkel unaufgeregt, also genau das, was Riera offenbar fehlt.
ZITAT:
„Die Bild meldet so eben das Riera ein Art“ Endspiel “ in Dortmund erhalten wird. Danach wird die Situation neu bewertet für das Stuttgart Spiel. Aber am Saisonende soll dann endgültig Schluss
Was blöderes kann einem nicht einfallen.
ZITAT:
„Klar, wenn man davon ausgeht dass Freiburg nix mehr holt…“
Dass Freiburg in Hamburg und gegen Leipzig zweimal unentschieden spielt, ist nicht so unwahrscheinlich.
Dann reicht ein Sieg, wie ich schon in der 116 schrub.
Freiberg spielt nächste Woche gegen den Hsv. Wenn die gewinnen, was ich für wahrscheinlich halte, ist eh Schulz.
18:00 Uhr sport1 Eintracht – Nürnberg, vorentscheidendes Spiel um Platz 3.
Am Samstag 15:30 Uhr in der ARD auswärts gegen Bayern.
Leiten wird die Einheiten bis zum Spiel Albert Riera. Der Trainer darf bleiben, zumindest bis zum Dortmund-Spiel Freitag. Das war das Ergebnis einen langen Unterredung im Proficamp zwischen Sportvorstand Markus Krösche, dem Trainer und den Spielern. Gemeinsam hat man sich eingeschworen, in Dortmund noch einmal alles zu geben, um die kleine Europapokalchance vielleicht doch noch zu nutzen.
https://www.fr.de/eintracht-fr.....91291.html
ZITAT:
„Gemeinsam hat man sich eingeschworen, in Dortmund noch einmal alles zu geben, um die kleine Europapokalchance vielleicht doch noch zu nutzen.
https://www.fr.de/eintracht-fr.....91291.html„
Beim BVB einen Punkt und Freiburg verliert beim HSV. Dann würde der letzte Spieltag entscheiden, wo beide schwere Heimspiele (gegen VfB bzw. RBL) haben. Halte ich leider für allzu optimistisch.
„Alles zu geben…“
Gelächter, der Trümmer Haufen hat x mal die Möglichkeit „alles zu geben“.
Von Vorankündigungen hab‘ ich eigentlich die Schnauze voll. Einfach mal die Fresse halten und es zeigen.
Seit ca. 3 bis 4 Wochen erzählt man uns etwas von man habe jetzt nur noch Endspiele.
Von Endspielmodus war aber nix zu sehen.
Yepp und Yepp
„Im Viertelfinal-Rückspiel der Europa League traf Yuito Suzuki noch doppelt, im Halbfinal-Rückspiel ist der Japaner erst gar keine Option. Am Montag vermeldete der SC Freiburg das Saison-Aus des offensiven Antreibers, dessen WM-Traum platzen könnte.“
https://www.kicker.de/freiburg.....67/artikel
KROESCHE RAUS! Das ist ja nicht mehr auszuhalten.
Das klingt mir alles nach Minimalkonsens Schadensbegrenzung, sich nicht nachsagen lassen, man habe nicht alles versucht, ohne sich dem Vorwurf des puren Aktionismus auszusetzen … ein wenig Spiel auf Zeit, um das polarisierte Umfeld zu beschwichtigen, auch Sponsoren wird ein abschenken der Saison nicht ohne weiteres zu verkaufen sein.
Gemeinsam hat man sich also eingeschworen, na denn, möge sich der scheiß BVB warm anziehen am Freitag, wenn die verschworene Gemeinschaft das Westfalenstadion stürmt ….
Wir können ja in Dortmund den Titel als Randale Meister verteidigen.
Zu mehr langt es wahrscheinlich nicht.
Immerhin steht der Hamburger Torwart in der Kicker-Elf des Tages.
Wenn sich die Mannschaft gegen den BVB wirklich am Riemen reißen würde und vielleicht gar einen oder drei Punkte holen würde käme ich mir ein bisschen verarscht vor.
MK sitzt bei den Damen gerade neben Nia Künzer auf der Tribüne – Blick immer aufs Smartphone gerichtet!
ZITAT:
„Wenn sich die Mannschaft gegen den BVB wirklich am Riemen reißen würde und vielleicht gar einen oder drei Punkte holen würde käme ich mir ein bisschen verarscht vor.“
Sowohl von uns als auch vom BVB.
Re: @131
genau! Die Wahrheit liegt auf dem Platz – Otto R.
„Gemeinsam.hat man sich eingeschwiren“ ist das neue „dann schlagen wir hakt den Scheiss-BVB“.
Witzigerweise sogar wieder gegen den BVB.
4-1, sauber!
Demnach brauchen die Eintracht-Frauen aus den verbleibenden zwei Spielen gegen Bayern und Union voraussichtlich nur noch einen Punkt, um Platz 3 zu sichern. Der Vorsprung auf den Viertplatzierten Leverkusen beträgt 5 Punkte und 11 Tore.
https://www.kicker.de/frauen-b.....ga/tabelle
Die Spieler brauchen jetzt dringend mal 8 Tage Pause am Stück….
Ehre der Gruppe Stadionverbot
Und da fragt an warum die Murmel weg ist.
Re: @148
Wegen den beiden letzten Kommentaren? Lächerlich….
Beispielhaft. Kann ein Logistiker was mit dem Begriff anfangen? Dein Kommentar ist beispielhaft für die eingezogene eindimensionale Dummheit.
Hier die Kommentatoren Ansetzungen für den 33. Spieltag:
Flutlicht-Freitag
Borussia Dortmund – Eintracht Frankfurt
Moderation: Mara Mones, Kommentar: Frank Buschmann & Florian Schmidt-Sommerfeld.
Im Mutterschiff gibt es 2 Artikel mit identischen Text aber verschiedenen Titeln.
Muss das sein?
ZITAT:
„Wir können ja in Dortmund den Titel als Randale Meister verteidigen.
Zu mehr langt es wahrscheinlich nicht.“
Und die Mannschaft tritt ihnen wenigstens den Rasen kaputt.
Anyomi, bis dahin herausragende Spielerin, hat sich bei einem Hackentrick-Versuch verletzt.
Das sah echt blöd aus. Hoffentlich sehn wir sie nochmal, bevor sie geht.
Ich hoffe ja nach wie vor, dass wenigstens sie bleibt. Habe aber auch Zweifel.
Re: @139
Ich nicht. Ich würde daraus schließen, dass die Mannschaft nicht mit Druck umgehen kann. Gegen Dortmund sind die Erwartungen nicht hoch.
Mal davon ausgehend das keine wirkliche Alternative für die beiden letzten Spiele da ist, finde ich es gar nicht so schlecht die Mannschaft zu beteiligen und damit auch mehr in die Verantwortung zu nehmen. Ich würde es dann nur bis Saisonende durchziehen und nicht nur für das Dortmundspiel. Mit der Vorgabe an Riera keine Aufstellungsexperimente mehr zu machen, keine Spieler Positionsfremd einzusetzen. Ich bin gar nicht so pessimistisch für Freitag und rechne Eintracht Like mit einer Entscheidung über eine europäische Teilnahme in den letzten 5 Minuten der Saison.
OT:
Im Crucible steht es 17-17, der decider läuft. Hochklassig, spannend und echt sehenswert. (Eurosport).
ZITAT:
„OT:
Im Crucible steht es 17-17, der decider läuft. Hochklassig, spannend und echt sehenswert. (Eurosport).“
Wenn man überhaupt weiß was das ist :-)
Ich weiß es net.
Du darfst trotzdem eine Meinung dazu haben. Hier beschimpfen doch auch die Meisten den Schiedsrichter oder den TV-Kommentator ohne eine einzige Regel im Fußball zu kennen.
…. oder den Trainer.
63/64
alles falsch nur das Uefa Ranking bringt einen Paltz mehr nur wenn Freiburg 8er wird rückt jemand nach, Bayerns CL Sieg würd enull bringen, lt Sportschau
https://www.sportschau.de/fuss.....t-102.html
Sorry, das nächste Mal (in einem Jahr) schreibe ich dann „Snooker“ dazu. Aber „Eurosport“ einschalten hätte man doch können, oder?
Zwinkersmiley.
Ah, jetzt grad hab‘ ich’s auch gelesen. Im Videotext :-).
Ein echter Stimmungsaufheller, der Sieg der Frauen.
(Tirili!)
Management, jetzt nimm dich mal zusammen und kämpfe wenigstens um den Verbleib von Anyomi