WM 2026 Wahi darf spielen
Freitag, 19.06.26 um 05:00 Uhr | 56 Kommentare
Elye Wahi wird zunächst die Einreise nach Kanada zum WM-Spiel der Elfenbeinküste gegen das DFB-Team verweigert. Nun darf der Stürmer doch in Toronto auflaufen.
Wende im Fall Elye Wahi: Der ivorische Fußball-Nationalspieler darf nun doch nach Kanada einreisen und im WM-Spiel der Elfenbeinküste gegen die deutsche Mannschaft auflaufen. Wie der ivorische Verband mitteilte, liegen mittlerweile „die notwendigen Genehmigungen für seine Einreise nach Kanada vor“.
Der 23 Jahre alte Stürmer von Eintracht Frankfurt, der in der Rückrunde auf Leihbasis für OGC Nizza spielte, steht dem Team von Trainer Emerse Faé am Samstag (22.00 Uhr/ZDF und MagentaTV) in Toronto somit gegen die DFB-Elf zur Verfügung.
Wahi werde „nach Kanada reisen und wie gewohnt an der Weltmeisterschaft teilnehmen“, hieß es in einer Mitteilung. Der Verband freue sich „über dieses positive Ergebnis und dankt allen Beteiligten, die zur Lösung dieses Problems beigetragen haben.“
Manipulationsvorwürfe
Wahi war vor seiner WM-Reise offenbar in Frankreich zeitweise in Polizeigewahrsam gekommen. Die Staatsanwaltschaft Marseille bestätigte der Deutschen Presse-Agentur, dass ein 23 Jahre alter Fußballer am 29. Mai wegen Manipulationsverdachts festgenommen wurde. Zunächst hatte „The Athletic“ über den Fall berichtet.
„Die Staatsanwaltschaft Marseille bestätigt, dass ein 23 Jahre alter Profi-Fußballer, der in der französischen Ligue 1 spielt, am 29. Mai 2026 im Rahmen einer Untersuchung der Staatsanwaltschaft Marseille (…) wegen des Verdachts auf bandenmäßigen Betrug, bandenmäßige Korruption im Sport, Hehlerei und Geldwäsche festgenommen wurde“, erklärte die Staatsanwaltschaft auf eine Anfrage zu Wahi ohne Nennung des Namens. Nach der Vernehmung sei der Spieler aber wieder auf freiem Fuß, die Ermittlungen liefen weiter.
Konkret soll es bei Wahi um ein französisches Erstliga-Spiel am 17. Mai gehen, berichtete „The Athletic“. Wahi steht demnach unter Verdacht, beim Duell mit dem FC Metz absichtlich eine Gelbe Karte kassiert zu haben. Die französische Liga teilte mit, dass ihr mit Blick auf das Spiel untypische Vorgänge bei internationalen Sportwetten gemeldet worden seien. Ungewöhnlich viel sei auf eine Verwarnung von Wahi gesetzt worden. Die Liga schaltete die französische Justiz ein.
Verband bestätigt Berichte über Wahi nicht
Ob die von den kanadischen Behörden zunächst verweigerte Einreisegenehmigung für Wahi mit den möglichen Manipulationsvorwürfen im Zusammenhang stand, ist unklar. Der Verband habe zwar „Kenntnis von den verschiedenen Artikeln und Informationen genommen“, die über den Nationalspieler veröffentlicht worden seien, hieß es. Aber: „Bis zum heutigen Tag liegen dem Verband keine gerichtlichen oder behördlichen Verfahren vor, die ihn betreffen.“
Wahi konnte mit seinem Nationalteam in die USA reisen. Beim 1:0-Sieg gegen Ecuador stand der Angreifer in der Startelf. In Frankfurt hat der Angreifer noch einen Vertrag bis zum Sommer 2030. (dpa)
Erster mit noch einem Text.
https://maintracht.blog/2026/0.....more-11811
Moin IUli.
Schön, das du wieder da bist :)
Eintracht !
Welcome back Uli – sehr schön!
ZITAT:
„Welcome back Uli – sehr schön!“
+1
Und noch ne 1
Freut mich sehr Uli
Auf 11 komme mer bestimmt noch! Deshalb auch von mir:
Einen schönen guten Morsche, Uli!
Auch wenn’s langsam kitschig wird, schließe ich mich an. Willkommen zurück, Uli. Text lese ich natürlich nicht.
Morsche Uli :-)
Uliiiiiiiiii, UliStein!
Guuude!
Coool, morsche Uli
Gemoije Uli,
Das ich dich vermissen konnte… :-)
Ich freue mich auch.
Lieber Steinchen im Blog als Steinchen im Weg
Sehr schön US, aber lesen tue ich das natürlich nicht
Morsche
Amenda bleibt sicher an Bord? Da las ich schon anderes. Und mich hat er auch nicht überzeugt. Einen richtigen LIV brauchen wir auf jeden Fall.
Außerdem vermisse ich eine substanziierte Spekulation zu Kali. Haben wir da schon aufgegeben?
(Ich habe das wenigstens gelesen, während Ihr hier sentimental rumsülzt.
Zwinkerlächelgesichtssymbol.)
Lesen? Wo kämen wir da hin?
Die Termine der Qualifikation zur UEFA Women’s Champions League 2026/2027
Zweite Qualifikationsrunde – Miniturnier (Ort noch offen)
Halbfinale 1 (05.08.26): Vålerenga Fotball – Malmö FF
Halbfinale 2 (05.08.26): Eintracht Frankfurt – AC Omonia Nikosia
Spiel um Platz 3 (08.08.26): Verlierer HF 1 – Verlierer HF 2
Finale (08.08.26): Sieger HF 1 – Sieger HF 2
Die Siegerin spielt:
Dritte Qualifikationsrunde (Play-off) UWCL
Hinspiel: 26. August 2026
Rückspiel: 2. September 2026
Für Platz 2 und 3 des Miniturniers geht es weiter im Women’s Europa Cup,
Platz 4 ist raus.
https://frauen.eintracht.de/ne.....akt-177959
Moin Uli, gut dass du wieder an Bord bist…..Krösche soll angeblich auf ganz viel Kohle verzichtet haben. Vielleicht mag er ja doch seine Eintracht.
@ 19: …der hätte keine Freigabe erhalten. So what?
Kann immer noch sein das er zur nächsten Saison ins schöne Mailand wechselt. Dann halt mit Voraluf.
Apropos ich wünsche dem Wahi morgen 3 Buden gegen den Manu. Wir wollen den ja gewinnbringend verkaufen.
Schland darf dann ruhig 4:3 gewinnen…
Gude Uli, hab mir schon Sorgen gemacht …
Ei Uli
Grüße aus Bremen heute von einem geilen van Morrison Concert gestern
Re: @16
Amenda als IV ist doch o. k. gewesen – LV und unbedingt Sechser!!! – wird spannend
ZITAT:
„Ei Uli
Grüße aus Bremen heute von einem geilen van Morrison Concert gestern“
Oh, da wäre ich auch gerne dabei gewesen 🥲 Er ist einer der ganz, ganz Großen!
„@ 19: …der hätte keine Freigabe erhalten.“
Das glaube ich nicht. Falls Krösche hätte wechseln wollen, wäre uns nichts anderes übrig geblieben, als ihn aus seinem Vertrag zu entlassen – mit entsprechender Abfindung.
Sein wir froh, dass ein Wechsel nie Thema war.
Wo will der Uli auch hin?
Was soll er sondt den ganzen Tag tun?
Der blinde Wahi wird euch schon ein paar einschenken.
Guuude Uli Stein!
ZITAT:
„ZITAT:
„Ei Uli
Grüße aus Bremen heute von einem geilen van Morrison Concert gestern“
Oh, da wäre ich auch gerne dabei gewesen 🥲 Er ist einer der ganz, ganz Großen!“
Da würde ich mal sagen, mir scheint, als seien wir einer Meinung 😏
Re: @24
Das war das einzige in Deutschland spielt in Montreux noch mit James Taylor und Burg Calm mit Ronnie Wood und Band
Es war ein perfektes Set up gestern Abend der hat stimmlich nix verloren mit seinem Kapp 80
Morsche US, na, gut erholt vom juckenden blog-Ausschlag? Hat ich auch schon, legt sich zumeist von selbst;)
Re: die größte Baustelle das Mittelfeld?
Also da ist mein Take ein Anderer: Das größte Problem beginnt für mich schon weit früher, nämlich ganz hinne.
Wenn die Verantwortlichen nach den ganzen Torhueter-Irrungen und Wirrungen der letzten Saison wirklich mit Santos als Nr.1 in die neue gehen wollen, hak‘ ich diese direkt ab.
Ich will erst einen gestandenen Torhüter mit Topliga- und internationaler Erfahrung bevor ich über den Restkader auch nur anfange nachzudenken.
ZITAT:
„Wenn die Verantwortlichen nach den ganzen Torhueter-Irrungen und Wirrungen der letzten Saison wirklich mit Santos als Nr.1 in die neue gehen wollen, hak‘ ich diese direkt ab.“
Wie geschrieben kann ich mir nicht vorstellen, dass die Verantwortlichen Hütter da vor vollendete Tatsachen stellen. Erinnere dich an sein erstes Gastspiel, da wollte man mit Rönnow als Nummer eins in die Saison und holte dann nach dessen Verletzung Trapp.
„Ich will erst einen gestandenen Torhüter mit Topliga- und internationaler Erfahrung …“
Ich glaub: das können/wollen wir nicht bezahlen. Mal abwarten, was Hütter meint.
Ich sehe zwar immer noch das Riesentalent bei Kaua aber Ortega wäre frei.
War zwar meist die Nummer 2, hat aber gleichwohl eine ordentliche Anzahl Spiele gemacht und dabei gut ausgesehen. Erfahren, auch international, ruhig, sachlich mit einer sehr geringen Fehlerquote.
Falls man Ortega kriegen kann. sollte man zuschlagen.
„Das glaube ich nicht. Falls Krösche hätte wechseln wollen, wäre uns nichts anderes übrig geblieben, als ihn aus seinem Vertrag zu entlassen – mit entsprechender Abfindung.
Sein wir froh, dass ein Wechsel nie Thema war.“
Ob der Wechsel nie Thema war? Kann man glauben…oder nicht.
Wie Du sagst – mit entsprechender Abfindung.
Mailand hätte die zahlen müssen….wollten sie? Weiß man nicht, oder?
Es ist also völlig offen, ob die nicht zahlen wollten oder ob sie die Kohle in die Hand genommen hätten, Krösche aber nicht wollte. Ich halte zweites Szenario für relativ unwahrscheinlich und vermute er war ihnen bezüglich der Ablöse schlicht zu teuer.
Sich gegen ein lukratives Angebot zu entscheiden, klingt in unseren Fanohren aber natürlich viel besser ;-)
ZITAT:
„Erfahren, auch international, ruhig, sachlich mit einer sehr geringen Fehlerquote.“
Möchtest Du mit einem 23 jährigen, einem 33 jährigen und einem 37 jährigen in die Saison gehen? Was machst Du, wenn es sich wieder zeigt, dass Santos, sein Körper und/oder seine Nerven den Herausforderungen nicht gewachsen sind? Dann hast Du echte Not und das macht es bekanntlich teurer…
Sehe jetzt keinen großen Vorteil, einen 30 jährigen gegen einen vereinslosen 33 jährigen zu tauschen.
Vom Niveau her nicht, und finanziell? Ortega wird auch nicht für 500.000 im Jahr spielen wollen und für Zetterer müsste man auch erstmal einen Verein finden, der sein jetziges Gehalt zahlt.
Ortega halt ich für utopisch… Was verdiente er in der PL? Und setzt er sich bei uns auf die Bank? Ohne Int. Spiele haben wir auch sonst keine guten Argumente…. Aber was weiß ich.
Es wurde kolportiert, dass Milan ne dreistellige Millionensumme in den Kader stecken wollte. Da dürften doch drei Milliönchen Ablöse für den Wunschsportvorstand kein K.O.-Kriterium sein.
Wir wissen nichts – allerdings vermute ich mal, dass eine angedachte Ablösesumme ein wenig höher als drei Milliönchen gelegen haben dürfte ;-)
ZITAT:
„Es wurde kolportiert, dass Milan ne dreistellige Millionensumme in den Kader stecken wollte. Da dürften doch drei Milliönchen Ablöse für den Wunschsportvorstand kein K.O.-Kriterium sein.“
Denke ich auch. Angeblich sollen ihm 10 Millionen angeboten worden sein. Da scheitert es nicht an einer Ablöse. Ich denke eher dass er den Job nicht wirklich wollte.
ZITAT:
„Ortega halt ich für utopisch… Was verdiente er in der PL?“
2,7 Mio. Euro
Wenn man Ortega holt, dann nur als klare Nr. 1. Dann sollte man Santos ausleihen, damit er Spielpraxis erhält. Dann benötigt man aber auch noch eine Nr. 2, Zetterer sehe ich da nicht. Ob wir uns das leisten können? Möglicherwiese wenn man Zetterer abgeben kann zu guten Konditionen.
https://www.theguardian.com/fo.....nited-hull
Auf der Insel steht die fixture List schon fest. Die sind ganz schoen schnell unterwegs…
2,7 Mio. Euro für eine Nummer 2 ist aber ganz schön viel….
ZITAT:
„Wenn man Ortega holt, dann nur als klare Nr. 1..“
Ich bin der möglicherweise altmodischen Ansicht, dass alle Spieler sich immer durch Leitung beweisen und sich einer internen Konkurrenz stellen sollten.
https://podcasts.apple.com/de/.....0772004768
Schöner Podcast von Ziegler + Köster
Zugreifen. Hätte ihn gerne verpflichtet als er noch bei Bielefeld war
Vielleicht hat Krösche ja noch heissere Eisen im Feuer als Milan für’s nächste Jahr
https://www.fr.de/eintracht-fr.....59029.html
ZITAT:
„Wir wissen nichts – allerdings vermute ich mal, dass eine angedachte Ablösesumme ein wenig höher als drei Milliönchen gelegen haben dürfte ;-)“
Jo, mir ging es um die Differenz zwischen „sind wir bereit zu zahlen (3 Mio? 5 Mio? 8 Mio?) und dem, was die Eintracht fordert (8 Mio? 10 Mio?). Und diese Differenz dürfte nicht größer als 3-5 Mio. gewesen sein, was angesichts des Gesamtvolumens verschwindend gering ist, meine ich.
Da holt Sportdirektor X einen Spieler für 20 Mio., der nicht funktioniert. Oder Krösche holt einen anderen Spieler für ebendiese 20 Mio., der funktioniert. Da hätte man die 3-5 Mio. doch sehr schnell wieder reingeholt. Ist alles ohne Garantie und läuft nicht nach Businessplan, aber wenn man Krösche unbedingt verpflichten will, dann doch eben, weil er diese 20 Mio. besser investiert als Sportdirektor X. Und bei Milan wäre es wohl um mehr als 20 Mio. gegangen.
„Nach Informationen von Absolut Eintracht ist hinsichtlich Krösches Zukunft aktuell allerdings alles offen, eine Entscheidung längst nicht getroffen.“
Das deckt sich mit meinen Informationen.
ZITAT:
„ZITAT:
„Erfahren, auch international, ruhig, sachlich mit einer sehr geringen Fehlerquote.“
Möchtest Du mit einem 23 jährigen, einem 33 jährigen und einem 37 jährigen in die Saison gehen? Was machst Du, wenn es sich wieder zeigt, dass Santos, sein Körper und/oder seine Nerven den Herausforderungen nicht gewachsen sind? Dann hast Du echte Not und das macht es bekanntlich teurer…“
Es ging darum, dass Tscha sich einen erfahrenen, auch international erfahrenen Torhüter gewünscht hat, er aber befürchtet hat, so einer wäre zu teuer. In diesem Zusammenhang habe ich Ortega ins Spiel gebracht, der die Kriterien erfüllt und finanzierbar wäre (Ortega selbst hatte geäußert gerne in die Buli zurück zu wollen und weiß sicher auch, dass hier weniger Gezahlt wird als in der PL).
Was Du allerdings gegen einen 33jährigen hast, erschließt sich mir nicht. Zwischen 30 und 35 ist meist das beste Torwartalter.
:-)
Ich find’s übrigens gut, dass Krösche geblieben ist / bleiben wird / wahrscheinlich geblieben sein wird. Ein Abgang wäre zum jetzigen Zeitpunkt ziemlich katastrophal gewesen.
ZITAT:
Das deckt sich mit meinen Informationen.“
Verbrieft und abgelegt