Keine Nominierung WM-Aus für Larsson
Mittwoch, 13.05.26 um 05:00 Uhr | 33 Kommentare
Das kommt überraschend: Hugo Larsson von Eintracht Frankfurt verpasst wohl die Weltmeisterschaft. Er wurde nicht für den vorläufigen Kader Schwedens nominiert.
Eintracht Frankfurts Hugo Larsson wird die Fußball-Weltmeisterschaft im Sommer in den USA, Kanada und Mexiko wohl nur am Fernsehen erleben. Der schwedische Nationaltrainer Graham Potter berief den 21-jährigen Mittelfeldspieler überraschend nicht in den vorläufigen Kader. Wie das schwedische Fußballportal „fotbollskanalen.se“ berichtete, hatte Potter dies Larsson bereits am Montag mitgeteilt.
Kein Interesse von Potter an Larsson in den Play-offs
Larsson gab im Januar 2023 sein Debüt in der Nationalmannschaft unter Janne Andersson. Seitdem absolvierte er zwölf Länderspiele. Unter dem erst vor ein paar Monaten verpflichteten ehemaligen Chelsea-Coach Potter spielte Larsson in den Play-off-Spielen im März keine Rolle. Die erste Kaderzusammenkunft unter Potter inklusive der letzten beiden WM-Qualifikationsspiele hatte er verletzungsbedingt verpasst.
Für die Eintracht lief der defensive Mittelfeldspieler bisher in über 100 Partien auf. Auch unter Coach Albert Riera war der Schwede zuletzt meist gesetzt, fehlte aber in der aktuellen Saison mehrfach wegen Verletzungen und konnte an seine Leistungen aus der Vorsaison nicht immer anknüpfen. (dpa)
Erster. Und verwundert, warum man sich wundert, dass Larsson nicht dabei ist. Wenn man seine Saison leistungs- und krankheitsmäßig verfolgt hat war das durchaus möglich.
Na Junior, wird das vielleicht doch noch was?
https://www.transfermarkt.de/f.....ews/479355
Morsche!
Zumindest sollte man einem neuen Coach die Chance geben, in der Vorbereitung auf die neue Saison sich selbst ein Bild von den zuvor aussortierten Spielern machen zu können.
Die Einstellung von Junior scheint ja in die richtige Richtung zugehen.
Ebimbe hat nur noch Vertrag bis 2027 und man will nicht mit Spielern ins letzte Vertragsjahr. Dass der Vertrag verlängert wird, halte ich für ausgeschlossen.
Dass er sich erkannt und gebessert hätte, hat er bei uns mehr als einmal erzählt, aber auch jede Chance, die er unter Toppmöller bekommen hatte, nicht genutzt.
ZITAT:
„Dass er sich erkannt und gebessert hätte, hat er bei uns mehr als einmal erzählt, aber auch jede Chance, die er unter Toppmöller bekommen hatte, nicht genutzt.“
Also mir sind solche Äußerungen – vor allem mit Bezug auf sein Umfeld – nicht erinnerlich. Kann aber auch an meinem mangelnden Gedächtnis liegen.
Ebimbe (und auch Nkounkou) gehören zu der Kategorie Spieler, die großes Talent haben, aber an anderer Stelle noch (zum Teil) erhebliche Defizite. Das betrifft v.a. die professionelle Einstellung zu seinem Beruf.
Top-Vereine können es sich leisten, solche Spieler schnell wieder auszusortieren – Eintracht Frankfurt eher nicht. Wäre Ebimbe von Tag-1 an ein Muster-Profi gewesen, dann würde er heute wo ganz anders spielen.
Nein, wenn Eintracht Frankfurt solche halbfertigen Profis verpflichtet, dann muss auch die Bereitschaft da sein, sich mit diesen Rohdiamanten auf und neben dem Platz noch etwas intensiver zu beschäftigen.
Es reicht nicht, sich als Trainer zurückzulehnen und zu sagen: „Der Spieler kann sich jeden Tag im Training anbieten. Meine Tür ist immer offen“. Diese Jungs muss man an die Hand nehmen, ihnen Professionalität vorleben, man muss sie regelmäßig anschieben, ihnen muss man mehr erklären als den anderen. Zumindest eine gewisse Zeit lang. D. h. der Verein (v. a. das Trainerteam) muss bereit sein, ZEIT in diese halbfertigen Spieler zu investieren.
Auch wenn Ebimbe nur noch ein Jahr Vertrag hat, wird er trotzdem am 01.07. in Frankfurt auf der Matte stehen. Von mir aus kann Krösche im Hintergrund den Markt sondieren. Aber warum sollte ein neuer Trainer ihn nicht mit in die Saisonvorbereitung integrieren und sich selbst ein Bild machen, ob er nun geleutert ist oder nicht?
So wie Ebimbe seine Chance erhalten wird, gilt das auch für alle anderen, die sich zum Trainingsstart einfinden werden, aber jetzt schon als Abgänge gehandelt werden. Vielleicht steht der neue Trainer ja auf Wahi, was ich gut finden würde, aber ich glaube, Krösche plant den Kader und nicht der noch zu findende Trainer, der dann bei gewissen Spielern ein Mitspracherecht haben wird, aber nicht entscheidet.
War Ebimbe nicht der mit dem Bling-Bling? Also Anzeichen , dass er da eventuell Bruder Leichtfuß ist, gab es schon- und die bestätigt Ebimbe ja auch ziemlich direkt („Fussball ist Arbeit, nicht nur Leidenschaft“). Dass er unter Toppmöller in die Trainingsgruppe 2 kam, zeigt dann auch, dass die Leine gar nicht so lang war bzw dass selbst ein mehrsprachiger Coach keine Garantie ist, einen Spieler hinzubekommen.
Vermute auch, dass er eher ein Verkaufskandidat sein dürfte. Mit etwas Glück springt ne Ablöse um Bereich von 6-8 Mio. raus.
Ebimbe war 23/24 unter Toppmöller Stammspieler, man hatte sogar den Eindruck Lieblingsspieler, für den sich immer einen Platz in der Startelf finden ließ. Es gab aber auch die Kritik, Toppmöller würde keine Stammposition für ihn finden. 2024/25 hatte dann nicht nur seine Leistung nachgelassen, sondern der Kader hatte sich auch weiter verbessert, was sich schlecht auf seine Einsatzzeiten auswirkte, neben den anderen Geschichten, die man lesen konnte.
mwa – Ingo spekuliert, dass auch Zetterer schon nach einem Jahr ein Verkaufskandidat sein könnte, weil man mit Santos als neue Nr. 1 in die neue Saison gehen will.
Warum genau muss man Zetterer verkaufen, nur weil Santos zum Start die Nase vorn hat? So oder so bräuchte die Eintracht einen unbedingt bundesliga-erfahrenen zweiten Torwart, und Zetterer hat zuletzt ja ganz passabel gehalten.
Wenn Zetti die Nerven verlieren sollte und unbedingt weg will, würde ich ihm auch keine Steine in den Weg legen. Die Nr. 2 mit der Situation professionell umgehen können. Aber auch ein neuer zweiter Torwart hat natürlich Ehrgeiz und will die Nr. 1 herausfordern. D. h. Competition zwischen 1. und 2. Torwart ist doch Standardprogramm in allen Vereinen.
Für mich ist es überhaupt nicht klar, dass Santos 34 Spiele am Stück machen wird. D. h. ein zweiter Tormann hinter Santos hat im Lauf der Saison immer die Chance reinzukommen, gerade weil Santos (jeden Falls zuletzt) doch eher eine Wundertüte war.
Jeder unserer Spieler ist ein Wechselkandidat, sofern der Spieler gehen will und es Interessenten gibt, die eine akzeptable Ablöse auf den Tisch legen.
Re: @11
Soisses
Morsche
auch wenn man alle Spieler richtigerweise an der Hand nimmt, wird es immer welche geben, die trotzdem nicht den Weg finden.
Dina ist so ein bissi eine heimliche Liebe von mir und ich würde den total gerne hier sehen. Auch wenn das angesichts der Vertragssituation eher Wunschdenken sein dürfte.
Mercato
https://www.transfermarkt.de/b.....ews/479358
Majer. Name würde fasst passen. Balkanesen haben sich auch bewährt.
ZITAT:
Majer. Name würde fasst passen. Balkanesen haben sich auch bewährt.“
Bei dem Berater kann nix schiefgehen
ZITAT:
„Majer. Name würde fasst passen. Balkanesen haben sich auch bewährt.“
Weiß nicht. Die Haare scheinen ihr Laufzeitende fast erreicht zu haben, da sehe ich für Frisuren wenig Potenzial bzw. schwarz.
Am „kleinen Modric“ zeigten wir schon zweimal Interesse – 2021 als er von Zagreb nach Rennes wechselte und auch als er von Rennes nach Wolfsburg ging. Beide Male war es wohl „finanziell nicht darstellbar“.
Croeagle hatte sich 2021 sehr für Majer ausgesprochen.
ZITAT:
„Croeagle hatte sich 2021 sehr für Majer ausgesprochen.“
Und Ahnung hatte der von seinen Balkanesen. Leider auch ein Abgängiger.
Ja. Sehr bedauerlich, dass der damals das linksgrünversiffte Umfeld hier nicht mehr ertragen konnte.
Jim Knopf hatte seine Ergüsse X ja schon hervorgehoben.
https://www.blog-g.de/dahoud-w.....nt-1340839
„Bei dem Berater kann nix schiefgehen“
Für Rodrigo Zalazar passt es.
Es gab und gibt hier halt immer wieder Mitschreiber, die meinen, politische oder wie auch immer geartete Statements von anderen, die auf anderen Plattformen gemacht werden, hier verwursten, kommentieren und werten zu müssen. Das ist einigen maximal sauer aufgestoßen und dann sind sie halt weg.
ZITAT:
Für Rodrigo Zalazar passt es.“
Genau, fottgejaaacht!
Bei denen passt das. Warte es ab ;-)
Krösche sieht seine Felle wegschwimmen:
„Dass der schwedische Nationaltrainer Graham Potter nun auf die Dienste des 21-Jährigen verzichtet, sei „nicht nur unverständlich, sondern aus unserer Sicht schlicht falsch“, wetterte Krösche. „Wer solche Leistungen ignoriert, sendet das falsche Signal. Hugo hätte die Nominierung mehr als verdient gehabt.““
https://www.hessenschau.de/spo.....r-104.html
Meiner Ansicht nach müsste Larsson schon von sich aus auf die WM verzichten, um wieder die nötige Fitness zu erlangen.
Er verteidigt halt den Spieler. Muss er machen, ist halt vergossene Milch.
Hatte Larsson nicht erst vor kurzem irgendwelche Probleme in der Nationalmannschaft? Krieg das nicht mehr zusammen.
kicker.de äußert sich ausführlicher:
… zur Wahrheit gehört eben auch, dass Larssons Leistungen in der laufenden Runde selten überzeugend waren. …
… in bislang 1811 Bundesliga-Minuten führte der Sechser [Larsson] lediglich 74 Zweikämpfe, von denen er wiederum nur 46 Prozent gewann …
Zum Vergleich: Matthias Svanberg vom abstiegsbedrohten VfL Wolfsburg, der sich im schwedischen Kader wiederfindet und ebenfalls im zentralen Mittelfeld zuhause ist, kam in lediglich 798 Minuten auf 100 Zweikämpfe. Der ebenfalls nominierte Eric Smith vom FC St. Pauli, der zwischen defensivem Mittelfeld und zentralem Platz in der Innenverteidigung pendelt, führte in 2311 Minuten 175 Zweikämpfe, von denen er 58 Prozent gewann.“
https://www.kicker.de/schlicht.....65/artikel
Krösche macht, was er unter dem Gesichtspunkt „Marktwert“ machen muss.
Erstmal ist das auch eine Fürsorgepflicht.
ZITAT:
„Hatte Larsson nicht erst vor kurzem irgendwelche Probleme in der Nationalmannschaft?“
Das war noch unter Tomasson. Vom ersten Lehrgang unter dem neuen Trainer Potter 11/2025 musste er verletzt abreisen und verpasste zwei WM-Qualispiele. In den Play-offs im März der Nations League, die zur Qualifikation für die WM führten, wurde er nicht eingesetzt – im Gegensatz zu Svanberg, der als Einwechselspieler zum Einsatz kam.
ZITAT:
„Das war noch unter Tomasson.“
Ah, stimmt. Danke.
Halt zu schlecht für die WM. Ende.
Wenn man so gereizt gegenüber einem Trainer einer N11 reagiert, weil der seinen Spieler nicht einsetzen will, zeugt das eher davon, dass Krösche unter Druck steht als von Fürsorgepflicht gegenüber dem Spieler
Der Mann ist vielleicht länger Trainer der N11 und hat Larsson deshalb noch häufiger im Blick.