Niederlage Niederlage durch späten Treffer
Sonntag, 25.10.26 um 08:45 Uhr | 43 Kommentare
Eintracht Frankfurt wehrt sich gegen Borussia Dortmund nach Kräften, muss sich den Hausherren aber durch einen späten Gegentreffer am Ende geschlagen geben.
Trotz der drei intensiven Auswärtsspiele in Bodö, Berlin und Baku mit mehr als 11.000 Reisekilometern zeigten sich die Dortmunder vor heimischem Publikum, darunter auch Bundestrainer Jürgen Klopp, von Beginn an um Spielkontrolle bemüht. Die Gäste aus Frankfurt versuchten aus einer tiefstehenden Formation mit den schnellen Jonathan Burkardt und Younes Ebnoutalib in der Sturmspitze immer wieder, Nadelstiche zu setzen.
Die Dortmunder taten sich zunächst schwer, ihre Spielanteile in Torchancen umzumünzen. Richtig gefährlich wurde es das erste Mal aus der Distanz. Nach Serhou Guirassys Flachschuss aus rund 20 Metern musste sich Noah Atubolu lang machen, um den Ball um den Pfosten zu lenken (15.).
Svensson-Bogenlampe landet an der Latte
Kurze Zeit später entschied der SGE-Schlussmann auch das zweite Duell mit Guirassy für sich. Der Stürmer tauchte alleine vor Atubolu auf, dieser blieb lange stehen und entschärfte den Heber (17.). Mitte der ersten Hälfte setzte auch die Eintracht das erste offensive Lebenszeichen. Burkardts Flachschuss rauschte knapp am Tor vorbei (27.).
Die BVB-Antwort ließ nicht lange auf sich warten: Nach einer Seitenverlagerung kam Daniel Svensson im Strafraum per Volley zu einem Abschluss, der Schuss wurde abgefälscht und landete in einer Bogenlampe auf der Latte des SGE-Tores. Im Laufe der ersten Halbzeit merkte man dem BVB die Reisen in den vergangenen zehn Tagen zunehmend an.
Kreatives Element fehlt
Nach dem Seitenwechsel zeigte sich ein ähnliches Bild wie zuvor. Dortmund kontrollierte das Spiel, Frankfurt lauerte auf Gegenstöße. Wieder rettete die Latte für die Hessen. Guirassy setzte den Ball nach einer Ecke mit viel Wucht per Kopf an den Querbalken (55.).
Ohne den verletzten Konstantinos Karetsas fehlte dem Dortmunder Spiel oft das kreative Element. Gefährlich wurden die Schwarz-Gelben meist nur nach Fernschüssen oder Standards.
Kovac brachte drei frische Spieler, um die Offensive anzukurbeln. Den Lucky-Punch setzte dann der kurz zuvor eingewechselte Beier. Der Außenbahnspieler schloss von der linken Strafraumkante sehenswert ins lange Eck zum umjubelten Siegtreffer ab.
Statements zur Niederlage
Adi Hütter: Ich habe in der ersten Halbzeit ein ausgeglichenes Spiel gesehen. Wir hatten sehr gute Möglichkeiten, um in Führung zu gehen. Aufgrund der zweiten Halbzeit war der Sieg letztendlich verdient für Dortmund. […] Man ärgert sich immer, wenn man verliert – es geht ums Ergebnis, da bin ich enttäuscht. Dennoch haben wir uns gegenüber dem Spiel in Leipzig, in dem wir unter die Räder gekommen sind, klar verbessert. Wir haben gegen Köln zu Null gespielt, nun nur ein Gegentor bekommen.
Robin Koch: Wir haben alles versucht und bekommen das Gegentor in einer Phase, in der wir zu wenig Entlastung hatten und Dortmund uns hinten reingedrückt hat. Das Spiel kann vielleicht anders laufen, wenn wir in der ersten Halbzeit einen machen. Mit Maximilian Beier kommt ein Spieler von der Bank, der extrem viel Qualität hat – wie er den oben reinschlenzt, da kann Noah nichts machen. Wie gesagt: Wir haben alles reingeworfen, wollten den sehr guten Einsatz und die Mentalität, die wir gegen Köln gezeigt haben, auch auswärts gegen eine der besten Mannschaften in Deutschland abrufen. Über weite Strecken haben wir das gut gemacht. Ich kann dem Team nichts vorwerfen.
Elias Baum: Nach der Pause konnten wir nicht mehr kontern wie zuvor. Dortmund hat es gut gemacht und kombiniert, hatte aber auch Probleme mit dem letzten Pass. Da haben wir gut verteidigt. In der zweiten Halbzeit hat uns etwas die Konsequenz nach vorne gefehlt, um zu Abschlüssen zu kommen. Da müssen wir uns steigern. Insgesamt müssen wir das Positive mitnehmen. (Quelle: eintracht.de)
(dpa/red)
Übrigens wurde beim Kicker inzwischen die Laufleistung korrigiert – 117,6 zu 115,5 km. Ziemlich ausgeglichen und eher ein Hinweis dafür, dass die Mannschaften konditionell ebenbürtig waren.
Schön ist immer wieder, wenn die Leute mit den Strohmann-Argumenten selber einen hübschen Strohmann nach dem anderen bauen. Gemäß dem guten alten arabischen Sprichwort: Das Kamel sieht den eigenen Höcker nicht.
Aber wayne, soll sich ärgern, wer das unbedingt braucht. Ich habe eine starke Leistung unserer Mannschaft gesehen, wo diesmal eher vorne die letzte Konsequenz fehlt, die Bude mal zu machen und das Ding zu ziehen. Für mich sieht das so aus, als wären die letzten Prozent Selbstvertrauen immer noch nicht da. Aber woher sollen die auch kommen.
Dazu kommt, dass der Druck von Dortmund schon stark war. Ob man dem Druck konditionell nicht volle 90 Minuten standhalten konnte, kann ich nicht beurteilen. Schien mir aber auch eher ein mentales Problem zu sein. Auch da wieder das berühmte Selbstvertrauen. Aber das wird der Trainer schon wissen und daran lässt sich arbeiten. Ich mag eher halbvolle Gläser. Klar wäre da mehr drin gewesen, aber nach den letzten Wochen sind sie auf einem guten Weg und wenn sie so weitermachen, ist mir gegen schwächere Teams nicht bang.
Internationales Geschäft wird diese Saison natürlich sähr sähr schwär, aber das wussten wir doch bereits vor der Saison, wussten wir nicht.
Mannschaft befindet sich auf einem richtig guten Weg. Nur das Ergebnis stört bissi. Weiter so. Das wird schon.
Das war gestern nicht so das es alles schlecht war dasTeam wächst gefühlt zusammen. Die Startelf gestern war zu einen sehr jung und es waren eben 5 Spieler mit Baum Brassier, Aseko, Onyedika und Ebnoutalib die Ihre erste Bundesliga Saison spielen. Das müssen wir wohl etwas Geduld mitbringen um gegen Dortmund Leipzig Bayern zu bestehen . Aber im Vergleich zum Leipzig Spiel war das gestern eine positive Entwicklung . Was leider nicht performed hat waren die Wechsel vor allen Uzen und Götze waren wiedermal enttäuschend und sind keine Startelf Empfehlung.
„…2 Stürmer wurden bei Unentschieden durch OM ersetzt. Die sollten defensiv nicht schlechter sein….“
Burkardt geht und Uzun kommt – Du siehst keine Schwächung der Defensive darin, Diva?
Mal ehrlich und dies soll kein Uzun-Bashing sein, aber wer den Unterschied nicht sieht, wie Burkardt hinten verteidigt und wie ein frischer Uzun dem Gegner nicht auf den Füßen steht, ihnen nicht auf den Sack geht…da weiß ich dann auch nicht mehr.
Gestern hat das deutlich besser besetzte Team verdient gewonnen.
Der Dreierwechsel der Dortmunder Mitte der zweiten Hälfte hat die Statik des Spiels noch einmal deutlich zu Ungunsten der Eintracht verändert und folgerichtig fiel dann der verdiente Siegtreffer.
Trotzdem hat das Team nicht enttäuscht! Im Rahmen der ihrer Möglichkeiten hat das Team 60 Minuten sehr ordentlich performt.
Allerdings, um in Dortmund etwas mitzunehmen, musst Du eine oder zwei der sich bietenden Möglichkeiten nutzen …
Wobei der Gegner eben auch einiges liegen gelassen hat.
Mal schauen, wie es Dienstag auasieht …
Pünktlich zum Beginn des Gottesdienstes. ;)
https://maintracht.blog/2026/1.....-hinrunde/
Im Winter kommen dann die richtig guten Verstärkungen. Solange muss man sich halt noch etwas gedulden.
ZITAT:
„Burkardt geht und Uzun kommt – Du siehst keine Schwächung der Defensive darin, Diva?
Mal ehrlich und dies soll kein Uzun-Bashing sein, aber wer den Unterschied nicht sieht, wie Burkardt hinten verteidigt und wie ein frischer Uzun dem Gegner nicht auf den Füßen steht, ihnen nicht auf den Sack geht…da weiß ich dann auch nicht mehr.“
Nun ja, theoretisch sollte ein frischer Uzun jederzeit in der Lage sein, Burkardt mindestens gleichwertig zu ersetzen, der vorher 75 Minuten gerannt ist. Auch defensiv. Praktisch bin ich bei Dir. Der Trainer gab ihm eine Chance (muss er wohl auch bei dem Talent) und er hat sie nciht genutzt. Extrem ärgerlich und das geht mir bei Uzun schon länger auf den Sack.
Ich sehe das auch nicht als Bashing. Hier wird ja bisweilen so getan, als sei er der Heilsbringer. Gestern hat er klar gezeigt, warum er derzeit nicht einmal Stamm ist. Der Adi hat es ja schon gesagt: Entweder rafft er das bald oder er kann sich seine Traumkarriere sonst wohin hängen (er hat es natürlich netter ausgedrückt). Vielleicht sollte er sich mal fragen, warum sein Kumpel Nene mittlerweile bei Bayern spielt und er nicht.
Und ja, Extralob an Jonny. Was der teilweise nach hinten gesprintet ist, war à la bonheur.
In Kurzform: Der Kader ist das Problem. Ne schöne Hinterlassenschaft von Krösche.
Stimmt, hätte er Uzun bloß mal für 40Mios in die Türkei verkauft….
ZITAT:
„In Kurzform: Der Kader ist das Problem. Ne schöne Hinterlassenschaft von Krösche.“
Seh ich anders. Meine Kurzform lautet: Der Kader genügt den Ansprüchen (Platz 6-8). Es obliegt dem ÜL, das vorhandene Potenzial zu entwickeln und das geht nicht von heute auf morgen.
12
Krösche, bist du es?
Hat die Trollanstalt heute Ausgang?
12
Ergänzung: Solange die Entwicklung nicht in der 2.Liga stattfindet…..
14
Ja, immer Sonntags
Diva, DER Schönredner schlechthin….die Kraft hatte gestern bei den meisten Eintrachtakteuren für maximal 70 Minuten gereicht. Dann kommen Götze und Uzun, praktisch spielst du dann mit 2 Mann weniger. So wird das alles mal gar nichts….was machen die denn im Training? Mangelnde Fitnesswerte bei manch einem Spieler kann doch nicht wahr sein?? DAFÜR kann Krösche nun wirklich nichts….Adi muss langsam mal in die Verantwortung kommen !!
Wir brauchen mehr doppelte Frage- und Ausrufezeichen… Dann klappt das schon.
So wie diese Transferperiode lief Krösche den schwarzen Peter zuzuschieben ist bemerkenswert . Er musste Erlöse erzielen und den Kader gezielt verstärken das hat er geliefert . Wer jetzt am Zug ist wäre u.a.der Alibi Kicker Uzun usw.
??!! reicht das??
ZITAT:
„Diva, DER Schönredner schlechthin….die Kraft hatte gestern bei den meisten Eintrachtakteuren für maximal 70 Minuten gereicht.“
Deshalb sind die Werte für Laufleistung auch nahezu identisch. Weil ja, als die armen ermatteten Frankfurter, weiter geschwächt durch die Hereinnahme der Standbilder Uzun und Götze, das Laufen einstellten, es ihnen die solidarischen Dortmunder gleichtaten.
ZITAT:
„??!! reicht das??“
Perfekt. Du machst Deinem Ruf alle Ehre.
ZITAT:
„Wir brauchen mehr doppelte Frage- und Ausrufezeichen… Dann klappt das schon.“
Dazu aber bitte nicht vergessen: immer schön ad personam und aufpassen, dass keine sachlichen Argumente dazwischen geraten.
Diva, mal weiter alles schön. Das hilft ungemein.
“Hat die Trollanstalt heute Ausgang?“
Möglichkeit 1: Es gibt hier Trolle
Dann ist Dein Beitrag Schwachsinn.
Möglichkeit 2: Es gibt hier keine Trolle
Dann ist Dein Beitrag Schwachsinn.
Klassische Lose-Lose-Situation.
q.e.d.
Kicker-Einzelkritik:
Atubolu mit 2,5 am Besten, gefolgt von Brassier und Aseko mit einer 3…Schlusslicht Doan mit 5, selbst Collins nur ne 4,5.
Möglichkeit 3:
Da der CE und ich bis zu der Frage nix geschrieben haben, könnte der Beitrag richtig sein ;-)
Achtung Bild-Link:
„Dann erklärt Hütter die Idee, die hinter dem Doppel-Wechsel stand: „Weil wir unter Druck waren, dachte ich, dass uns die Kombination mit Ansgar Knauff, unserem schnellsten Spieler, und Can Uzun, der die Bälle festmachen kann, möglicherweise guttut.“ Gebracht hat es leider nichts. Uzun blieb wirkungslos, Knauff verstolperte einen Konter in guter Position und machte sich so einen starken Antritt kaputt.“
(https://www.bild.de/sport/fuss.....20130619d9)
Und die grüne Bild so:
„„In der ersten Halbzeit haben wir einen mutigen Auftritt hingelegt. Wir befinden uns auf dem richtigen Weg und haben einen Schritt nach vorn gemacht“, lobte Hütter sein Team.“
(https://www.fr.de/eintracht-fr.....56869.html)
Dieser Hütter… auch so ein Schönfärber vor dem Herrn…
ZITAT:
„Klassische Lose-Lose-Situation.“
Ist Dir schon mal der Gedanke gekommen, dass Dich deine persönlichen Animositäten manchmal etwas übe das Ziel hinausschießen lassen?
Nö.
Klassenbuch – alles Schönredner!?
https://www.fr.de/eintracht-fr.....56810.html
Wie bei dir und Durstewitz, Uli? ;)
Der kicker kommt bei der Einzelkritik für den BVB übrigens auch 2x 4,5 und ebenfalls einmal 5 für Sabitzer. Hüben wie drüben Luft noch nach oben…blöderweise ist die Tabellensituation nicht ähnlich.
Scheinbar lässt das geschriebene Wort so viel Interpretationsspielraum, dass es schwierig ist zu diskutieren. Unabhängig davon würde ich Dir lieber Diva raten etwas vom Gas zu gehen. Nicht jeder hier möchte der Eintracht böses und nicht jeder hier erwartet einen Europapokalplatz. Kritik am Kader mag unangebracht sein in Deinen Augen, sollte aber erlaubt sein wenn es nicht ins persönlich geht. Finde ich,
Ich habe nicht erwartet das wir in Dortmund was holen. Ich fand die Leistung gestern in der ersten Halbzeit sehr gut. Ich denke auch nicht, dass wir mit dem Abstieg was zu tun haben werden (wenn es nicht ganz dumm mit Verletzungen kommt). Kritik an der Besetzung einzelner Positionen sollte aber erlaubt sein. Das hat auch nichts damit zu tun das man die Spieler nicht für bundesligatauglich hält. Das hat etwas damit zu tun, dass man Leistung erwartet auf Positionen die den Spielern nicht liegen. Wir haben zwei Stürmer im Kader, Frimpong würde ich derzeit nicht dazu zählen, der spielt nicht umsonst zweite Mannschaft und braucht noch Zeit. Wenn man sich die Kader der anderen Vereine anschaut, dann haben die alle zwischen 4-5 Stürmer. Aus Gründen. Natürlich muss man bei der Qualität Abstriche machen, dass ist mir auch klar. Wenn Burkardt verletzt ausfällt müssen wir entweder das System ändern oder stellen dort Uzun hin der das sichtbar nicht kann. Gleiches gilt für die LV und LIV Positionen. Dafür leisten wir uns dann aber 5 OM. Atobulu ist mehr oder weniger einer Gelegenheit geschuldet sonst hätten wir da auch ein Problem. Der Kader hat strukturelle Schwächen, wenn es gut geht merken wir davon wenig, wenn es blöd kommt kann es uns ganz schön in Schwierigkeiten bringen. Ich finde das sollte erlaubt sein zu kritisieren. Muss man ja nicht teilen. Hütter scheint es so zu sehen, sonst hätten wir nicht schon jetzt angekündigt die Defensive zu verstärken. Ich bin mir auch sehr sicher, dass man im Sturm was machen wird. Insgesamt ist der Kader natürlich gut genug um die obere Tabellenhälfte als Ziel auszugeben. Ich sehe uns da eher bei Platz 8-10, es sein denn es kommen passende Verstärkungen im Winter. Das ist keine Katastrophe, trotzdem bleibe ich dabei das der Kader unausgewogen ist.
Einen schönen Sonntag Euch.
Alexander Staff mit dem 1:0 für Saarbrücken.
@35
+1
Dir auch :)
ZITAT:
„…. Wenn man sich die Kader der anderen Vereine anschaut, dann haben die alle zwischen 4-5 Stürmer. Aus Gründen. Natürlich muss man bei der Qualität Abstriche machen, dass ist mir auch klar. ….“
Das stimmt halt so auch nicht, wenn man von klassischen Mittelstürmern ausgeht. Die Bayern haben sogar nur einen, der VFB nur drei, ebenso wie Hoffenheim. Nur um mal die ersten Teams zu nennen. Wir haben nominell vier Mittelstürmer, einer ist verletzt und einer noch sehr jung. Das ist aber bei anderen Vereinen nicht anders, z.B. Leverkusen.
Und zu Atobulu hatte ich ja auch schon was geschrieben. Klar war er verfügbar und wir haben die Chance genutzt. Eventuell hätte wir sonst einen anderen geholt, weiß man halt alles nicht.
ZITAT:
„Wir haben nominell vier Mittelstürmer, einer ist verletzt und einer noch sehr jung“
Ich musst ernsthaft überlegen wer da gerade verletzt ist. Ngankam und Frimpong kann man doch derzeit nicht ernsthaft in Erwägung ziehen.
Ich bin da beim Volker. So sind meine Aussagen auch gemeint.
Der Kader ist mal wieder unrund. In der Abwehr hat man mit Kristensen, Theate, Amenda und Brown 3,5 Stammspieler gehen lassen und Brassier geholt. Ergo muss man auf Kosugi und Collins/Baum auf den Außen setzen. Will man Kosugi ne Pause gönnen, muss Baum seitenverkehrt ran und man hat direkt nen Spieler auf der Hilfsposition, aber nicht mehr auf der, auf der er eigentich zu Hause ist.
Im DM musste Larsson gehen (gut, bringt nächsten Sommer 25 Mio.) und Krösche hat mit Onyedika seinen Wunsch-Sechser verpflichtet. Für mich ist er bislang enttäuschend: Ich sehe da nix von Erfahrung, Leader, Stempel aufdrücken. Dafür wraen die 10 Mio. Ablöse ja gedacht. Stand heute hätte man für diese 10 Mio. vermutlich nen besseren Spieler holen können (jaja, von der Couch aus usw., aber 10 Miio. sind für uns nun auch kein Pappenspiel und für einen Spieler, den man im Spiel quasi gar nicht wahrnimmt (außer bei Fehlern) halte ich das zu viel Ablöse).
Im offensiven Mittelfeld hat man ein Überangebot. Da sitzen dann zB Uzun und Knauff und Jupp draußen, weil Hütter eben zwei Stürmer bevorzugt und so nur Platz für zwei Offensive ist.
Tja, und im Sturm hat man zwei Stürmer plus Pimpong, der noch nicht so weit ist und keine Qualität von der Bank bringt.
Das ist für mich ein erneut unrunder Kader, bei dem erneut die Hausaufgaben nicht gemacht wurden. Punkt. Und mit dem Kader halte ich Platz 6-8 für unrealistisch. Das ist ein „uns kann eine Serie oben oder unten reinspülen“-Kader, der ansonsten allenfalls Durchschnitt ist.
Dazu kommen offenbar weiterhin konditionelle Probleme, wenn die Eintracht gegen Spielende kaum noch etwas nachlegen kann. Weder von der Bank noch auf dem Platz. Dortmund war platt, wir waren platter. Da mag nicht Krösche für verantwortlich sein, aber ich frage mich schon, was da unter Toppmöller/Riera so alles schleifen lassen wurden.
Ich finde es daher ganz gut, dass Krösche weg ist und jetzt mal jemand Frisches einen neuen Blick auf den Kader werfen kann. Zuletzt empfand ich Krösche da doch etwas als betriebsblind. Otavio, laut tm.de immerhin 4,5 Mio. Euro schwer, stand gestern gar nicht mal im Kader.
Und ja: Wenn wir nur auf Platz 13 stehen und so langsam nach oben (Platz 6-8) den Anschluss verlieren, dann haben andere Bundesligisten nen besseren Kader oder ne bessere Bank. Oder wir schieben eben alles Hütter in die Schuhe und tauschen den dann auch wieder aus. Aber Toppmöller bzw. Riera haben mit besseren Invidivualkünstlern ja auch keinen EL-Platz geschafft.
Das Heimspiel gegen Hamburg ist nun schon wieder ein Pflichtsieg, wenn man in der Tabelle nicht vorerst im Keller festsitzen möchte. Wie schon gesagt wurde: Jetzt beginnt die Crunchtime gegen Gegner auf Augenhöhe. Da wird sich zeigen, ob die brotlose, aber verbesserte Leistung in Dortmund auch was wert oder nur ein Papiertiger war.
Bei LEV steht ein Ndjicoura Bomba als vierter Stürmer, bei RaBa Samba Konaté. Die werden diese Saison vermutlich auch nie spielen… Und sollte der Kader nicht verkleinert werden?
Wass’n der Punkt? Dass es kein Problem ist, nur Burkardt und Ebnoutalib zu haben, weil … weil andere halt auch irgendnen Nachwuchsstürmer werfen müssen?
Müssen sie? RB kann Romulo einwechseln, Leverkusen Talla bringen. Und wir bringen Uzun oder Knauff, die beide keine Stürmer sind. Also für mich fehlt da schon was im Kader der Eintracht.
Der Punkt ist, dass Volker meinte, die anderen haben alle 4-5 Stürmer. Das stimmt halt so nur bedingt. Und Talla ist auch eher RA, also kein klassischer Stürmer. Ähnliches gilt ja auch für Knauff.
Das die anderen vielleicht besser besetzt sind mag ja sein, die haben aber auch andere finanziellen Möglichkeiten.